La responsabilidad en los contratos del estado: un análisis desde la ética pública
Contenido principal del artículo
Resumen
La responsabilidad del Estado se ha enmarcado a través de títulos de imputación que van desde la responsabilidad subjetiva por la falla del servicio, pasando por la falla presunta y culminando en la responsabilidad objetiva. En esta circunstancia se determina que, en la obligación de indemnizar perjuicios como consecuencia de una falla en el servicio, existe una actuación irregular. Por otro lado, en la responsabilidad objetiva solamente es necesaria una actuación de una entidad pública y que quien sufre el daño no esté obligado a soportarlo. En cualquier caso, la responsabilidad del Estado se ha analizado desde esas dos grandes clases de atribución. Por tal razón, el presente artículo, con elfin de buscar una perspectiva distinta, tiene como objetivo estudiar la responsabilidad del Estado desde la violación de la ética pública. De esta manera, se busca determinar el fundamento de imputación de responsabilidad y la obligación de reparación de daños como consecuencia de la actividad de contratación de la Administración. Este estudio ha permitido obtener como resultados que la responsabilidad contractual del Estado se deriva, en la mayoría de las ocasiones, de la violación de postulados éticos, lo que permite concluir que la ética pública se constituye en un título de imputación de responsabilidad del Estado. En el presente artículo se ha utilizado una metodología analítico-propositiva y el método inductivo.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Cómo citar
Referencias
Aristóteles (2004). Ética a Nicómaco. Porrúa.
Balmes, J. (s.f.). Ética. Consultado el 15 de marzo de 2018. http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/pt/cik.htm
Bautista, O. D. (2009). Ética pública y buen gobierno. Instituto de Administración Pública del Estado de México.
Bilbeny, N. (1992). Aproximación a la ética. Ariel.
Camps, V. (2003). Virtudes públicas. Espasa-Calpe.
Congreso de Colombia (1993, 28 de octubre). Ley 80 de 1993. Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario Oficial n.° 41094. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
Congreso de Colombia (2011, 18 de enero). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 47956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016, 27 de enero). Proceso 49847 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo contencioso Administrativo. (2013, 24 de julio). Proceso 25642 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2015, 8 de junio). Expediente 2005-01330-01 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2015, 29 de octubre). Radicación 66001233100020100034301 (Stella Conto Díaz del Castillo, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2005, 24 de agosto). Expediente 25000-23-26-000-2003-02458-01(AP) (María Elena Giraldo Gómez, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2012, 25 de abril). Expediente 0500123250001994227901 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2011, 9 de mayo). Proceso 19976 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016, 3 de noviembre). Proceso 29334 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2014, 27 de marzo). Expediente 1998-03066-01 (Danilo Rojas Betancourth, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2013, 24 de octubre). Proceso 24697 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2009, 22 de julio). Proceso 17552 (Ruth Stella Correa Palacio, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2010, 11 de agosto). Proceso 18499 (Mauricio Fajardo Gómez, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Congreso de la República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Congreso de los Diputados y del Senado (1978). Constitución de España. https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (2006, 17 de marzo). Sentencia T-209 de 2006 (Jaime Córdoba Triviño, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-209-06.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2009, 7 de octubre). Sentencia C-713 de 2009 (María Victoria Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-713-09.htm
Cortes Generales Españolas. (2015, 1 de octubre). Ley 39 de 2015. Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Boletín Oficial del Estado n.° 236. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565
Cortes Generales Españolas. (2017, 8 de noviembre). Ley 9 de 2017. Contratos del Sector Público. Boletín Oficial del Estado n.° 272. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2017-12902
Cortina, A. (2012). Ética mínima (15ª ed.). Tecnos.
Estatuto de Contratación Pública de Colombia (1993) http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
García, L. (2006). Ética o filosofía moral. Trillas.
García, E. (1977). Ética. Porrúa.
Guerra, Y. (2007). Responsabilidad del Estado por el actuar de sus funcionarios: Introducción al estudio de la corrupción. Universidad Libre de Colombia.
Guglielmi, G. y Koubi, G. (2011). Droit du service public (3e éd). Montchrestien.
Long, M. (2017). Les grands arrêts de la jurisprudence administrative (21e éd). Dalloz.
Monroy Cabra, M. G. (2000). Ética en la abogacía. Universidad de la Sabana.
Morand-Deville, J. (2010). Curso de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia.
Peña, L., Ausín, T. y Bautista, O. D. (2010). Ética y servicio público. Plaza y Valdés.
Platón. (2011). La República o el Estado (P. de Azcárate, trad.). Austral.
Quinche, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (6ª ed.). Temis.
Rodríguez, J. (2012a). El interés general en el derecho administrativo: notas introductorias. https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/opera-prima-derecho-admin/article/viewFile/1485/1385
Rodríguez, J. (2012b). El ciudadano y el poder público. Reus.
Villar, L. (2007, diciembre). Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado, (20), 73-96.