Law and Technology: Rethinking Justice Administration from the Fourth Industry Revolution

Abstract

This paper aims an analysis about the impact of the technology implementation in the justice administration in Colombia from the changes introduced by the fourt industry revolution. although the use of TICs for a better development of justice isn´t a legal mandate, with the emergency derived from COVID-19, it was necessary to use different shock strategies against the possibility of physical contact in the judicial services. The main objective is to determinate the impact caused by the changes presented in the use of technology generated by the COVID-19 in Colombian justice: the application of Information and communication technologies (TICs) to the Law. In this context, it been used an analytical documentary approach by the study of juridical texts, specialized web pages and other documents that allow to go deeper in the subject. As a main conslusion, are evidente new cultural patterns and new autonomous regulations forms of human behavior, juridical traffic, wich are linked to data ownership, intimacy rigths, strategic and politic advantages that may arise from its use among other.

References

  1. Congreso de la República de Colombia. (1873, May 23rd). Ley 84 de 1873. Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Diario Oficial n.° 2.867. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html
  2. Congreso de la República de Colombia. (1996, March 7th). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la administración de justicia. Diario Oficial n.° 42.745. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
  3. Congreso de la República de Colombia. (2011, January 18th). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
  4. Congreso de la República de Colombia. (2012, July 12nd). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.° 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
  5. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (2018, August 23rd). Auto 2018-00030/23837 (Jorge Octavio Ramírez Ramírez, C. P.). https://vlex.com.co/vid/838375017
  6. Corte Constitucional de la República de Colombia. (1994, October 12nd). Sentencia T-324 de 1994. (Alejandro Martínez Caballero, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-446-94.htm
  7. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2004, March 8th). Sentencia C-224/2004. (Rodrigo Escobar Gil, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-224-04.htm
  8. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2020, July 27th). PRETORIA, un ejemplo de incorporación de tecnologías de punta en el sector justicia. https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?PRETORIA,-un-ejemplo-de-incorporaci%C3%B3n-de-tecnolog%C3%Adas-de-punta-en-elsector-justicia-8970
  9. Corte Suprema de Justicia. (2020, August 19th). STL5798-2020. Radicación n.° 89841 (Iván Mauricio Lenis Gómez, M. P.). https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/08/STL5798-2020.pdf
  10. Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y Superintendencia de Industria y Comercio. (2018, April 17th). Documento Conpes 3920. Política nacional de explotación de datos (Big Data). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%c3%b3micos/3920.pdf
  11. Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. (2019, November 8th). Documento Conpes 3975. Política nacional para la transformación digital e inteligencia artificial. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%c3%b3micos/3975.pdf
  12. Duque Márquez, I. [@IvanDuque]. (2020, July 9th). Respetando las libertades religiosas de nuestro país y en clara expresión de mi fe… [tuit]. Twitter. https://twitter.com/IvanDuque/status/1281208926076362752?s=20&t=vsx65I4EhhO321MyH5E2QQ
  13. Echeverri, J. C. (2020, October 13rd). Transformación e independencia: el papel de la justicia post-pandemia [video conference]. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=xvFxp-6-jzo
  14. El Nuevo Siglo. (2017, September 17th). Hay 11 jueces por cada 100 mil habitantes en el país. https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/09-2017-colombia-solo-tiene-10-95-jueces-por-cada-100-milhabitantes
  15. El Nuevo Siglo. (2019, July 17th). Hay que crear forma de contratación para domiciliarios digitales [entrevista]. https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/07-2019-hay-que-crear-forma-de-contratacion-paradomiciliarios-digitales
  16. García, F. (2015). La Sociedad del Riesgo Global. Política y Cultura. (44), 251-256. https://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/1280
  17. Hall, J. (2017). Bauman Líquido. Revista Mexicana de Ciencias Sociales. 62(230), 273-286. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30024-7
  18. La Rota, M., Lalinde, S. y Uprimny, R. (2013). Encuesta nacional de necesidades jurídicas: Análisis general y comparativo para tres poblaciones. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_618.pdf
  19. Martín Cabello, A. y Hormigos Ruiz, J. (2006). La sociedad del riesgo y la necesidad moderna de seguridad. Barataria. (7), 27-40. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i7.221
  20. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Viceministerio de Economía Digital, Dirección de Gobierno Digital. (2020). (DLT/BLOCKCHAIN Borrador – Guía para el uso y la implementación de tecnología de registros distribuidos (DLT/Blockchain) en el sector público. https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-prensa/Noticias/149959:MinTIC-publica-el-borrador-de-la-Guia-parael-uso-y-la-implementacion-de-Blockchain-en-el-sector-publico
  21. Montenegro, S. M. (2005). La sociología de la sociedad del riesgo: Ulrich Beck y sus críticos. Pampa: Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales. (1), 117-130. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3288983
  22. Pérez, S. (2008). El Derecho en la sociedad global del riesgo. Revista Electrónica De Derecho De La Universidad De La Rioja (REDUR), (6), 95-107. https://doi.org/10.18172/redur.4012
  23. Presidencia de la República de Colombia. (2020, September 14th). Decreto 1234 de 2020. Por medio del cual se adiciona el Decreto 2555 de 2010 en lo relacionado con el espacio controlado de prueba para actividades de innovación financiera. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=142005
  24. República de Colombia. (1991, June 13rd). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional n.° 114. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
  25. Schwab, K. (2016). La Cuarta Revolución Industrial. Foro Económico Mundial.
  26. Segal, A. (2017, April 24th). Resolución de conflictos en la cuarta revolución industrial. OpenMind BBVA. https://www.bbvaopenmind.com/tecnologia/robotica/resolucion-de-conflictos-em-la-cuarta-revolucionindustrial/
  27. Solex. (2021, February 5th). IBM Maximo & Solex impulsan la Industria 4.0 y nos explican sobre las revoluciones industriales y sus tecnologías. https://www.solex.biz/noticias/revoluciones-industriales-tecnologiasimpulsaron/
  28. Superintendencia Financiera de Colombia. (2014, October 3rd). Circular 029 de 2014. https://incp.org.co/Site/2014/info/archivos/circular-externa-29-superfinanciera.pdf
  29. Superintendencia Financiera de Colombia. (2016, November 16th). Circular 078 de 2016. http://www.legisaldia.com/BancoMedios/Archivos/cartacirc-78-16(superfinanciera).pdf
  30. Superintendencia Financiera de Colombia. (2017, June 22nd). Circular 52 de 2017. http://www.nuevalegislacion.com/files/susc/cdj/conc/ccirc_sf_52_17.pdf
  31. Tribunal Supremo Español (Sala de lo Social). (2020, September 25th). Sentencia 805/2020. (Juan Molins García-Atance, M. P). https://www.poderjudicial.es/search/openDocument/05986cd385feff03
  32. Vita Mesa, L. (2020, September 29th). Sentencia judicial reconoce vínculo laboral entre domiciliario y plataforma digital. Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/sentencia-judicialreconoce-vinculo-laboral-entre-domiciliario-y-plataforma-digital-3067081
How to Cite
Ramírez Ramírez, J. O., & Gómez-García, K. (2023). Law and Technology: Rethinking Justice Administration from the Fourth Industry Revolution. Opinión Jurídica, 22(48), 1-22. https://doi.org/10.22395/ojum.v22n48a31

Downloads

Download data is not yet available.

Send mail to Author


Send Cancel

We are indexed in

  • CATEGORÍA C