Uma experiência de significado e transcendência didática no processo de leitura crítica
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O propósito fundamental deste texto é apresentar pontos de encontro entre as áreas de língua castelhana e filosofia, como produto hermenêutico da proposta de pesquisa sob o título 'A língua castelhana e a filosofia: um encontro de saberes que favorece a leitura crítica nos estudantes do segundo ano do Ensino Médio em três instituições educativas do estado de Antioquia', que permite transcender o discurso pedagógico com ideias, conceitos, processos e ações que visibilizam o mestre como sujeito. É uma aproximação reflexiva, pedagógica e didática focada, sob a perspectiva curricular integradora das áreas de língua castelhana e filosofia, no segundo ano do Ensino Médio, por meio do entendimento e compreensão da proposta 'A leitura, um ato de pensamento e transcendência'. Essa proposta é produto da reflexão coletiva na pesquisa sobre oficinas dialógicas preparadas pelos docentes pesquisadores como material primário de intervenção pedagógica. Entre os achados mais destacados, encontra-se a integração de saberes no processo de leitura crítica, consolidando cenários de transversalidade entre as áreas de filosofia e língua castelhana, comprovando a eficiência da oficina no desenvolvimento das competências dos estudantes e do planejamento curricular de forma cooperativa por parte dos docentes. A partir dessa dimensão, pode- se concluir que a leitura crítica é um processo que deve ser promovido desde a primeira infância como uma experiência cognitiva, sociocultural e criativa, cheia de sentido e significado dentro de um contexto.
Detalhes do artigo
Referências
Ausubel & Novak, J. (1983). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas.
Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Barcelona: Anagrama.
Castorina, J. (2004). Psicología, cultura y educación: perspectivas desde la obra de Vigotsky. Centro de publicaciones educativas y material didáctico. Buenos Aires, 2-10.
Coll, C. (1997). Constructivismo y educación escolar: siempre de lo mismo ni lo hacemos siempre desde la misma perspectiva epistemológica. Barcelona: Paidós.
Fernández Batanero, J. M. (2004). La transversalidad curricular en el contexto universitario: un puente entre el aprendizaje académico y el natural. Revista Fuentes 5, pp. 1-12. Universidad de Sevilla.
Gardner, H. (1987). Estructuras de la mente: La teoría de las inteligencias múltiples. México: Fondo de la Cultura Económica.
Jurado, F., & Guillermo., B. (1997). Los procesos de la escritura. Bogotá: Magisterio.
Kurland, D. J. (26 de Julio de 2003). EDUTEKA. (U. ICESI, Editor) Obtenido de http://eduteka.icesi.edu.co/modulos/1/163/184/1 (26 de Abril de 2017)
Mélich, J.-C. (2009). Antropología de la situación (una perspectiva narrativa). En Skliar, C. y Larrosa, J. (Comp.) Experiencia y alteridad en educación. Rosario, FLACSO-Homo Sapiens, pp. 79-95.
Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares de Lengua Castellana. Bogotá: MEN.
Molina, H. B. (1999). La narrativa dialógica de Juana Manuela Gorriti. Bogotá: Universidad nacional.
Núñez J. C. (2009). Motivación, aprendizaje y rendimiento académico. Obtenido de http://www.educacion.udc.es/grupos/gipdae/documentos/congreso/xcongreso/pdfs/cc/cc3.pdf (27 de abril de 2017)
Parodi, G. (2010). Saber leer. México: Instituto Cervantes.
Pérez, M. (2003). Leer y escribir en la escuela: algunos escenarios pedagógicos y didácticos para la reflexión. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
Reyes, M. (1977). El taller en el trabajo social. Taller de integración de teoría y práctica. Buenos Aires: Humanidades.
Rodríguez, A. N. (2007). Lectura crítica y escritura significativa: Acercamiento didáctico desde la lingüística. (U. P. Libertador, Ed.), Laurus, 13(25), pp. 241-262.
Serrano de Moreno, S. y. (2007). Competencias de lectura crítica. Una propuesta de reflexión para la teoría y la práctica. Bogotá: Universidad de los Andes- Facultad de Educación y Humanidades.
Solé, I. (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Grao.
Vasco, C. E. (1996). Filosofía de la educación. Madrid: OEI.
Velásquez, M., & Peronard (2006). Guiones metodológicos para desarrollar estrategias de comprensión y producción de textos escritos. Santiago de Chile: Ediciones universitarias de Valparaíso.
Referencias bibliográficas complementarias
Aprendizaje significativo (2014). Recuperado el 20 de mayo de 2017, de https://jesusangelmeneses.wordpress.com/
Cano García, M. E. (s. f.). La evaluación por competencias en la educación superior. Revista de Currículum y Formación del Profesorado.
Daros, W. R. (20 de marzo de 2017). Problemática sobre la 'subjetividad-objetividad'. Obtenido de https://williamdaros.files.wordpress.com/2009/08/w-r-daros-problematica-de-la-subjetividad-objetividad.pdf
Santillana (2011). Los métodos de la Filosofía. ¿Cómo aprender a preguntar? En Santillana, Sistema Uno. Bogotá: Editorial Santillana S. A.
Trilce, V. T. (2003). El aprendizaje verbal significativo de Ausubel. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/373/37302605.pdf (24 de Marzo de 2017)
Vilarnovo, a. (s. f.). Objetivo y subjetivo: hermenéutica de la ciencia. Obtenido el 25 de marzo de 2017, de Depósito Académico Digital Universidad de Navarra: http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/684/4/4.%20OBJETIVO%20Y%20SUBJETIVO,%20HERMEN%C3%89UTICA%20DE%20LA%20CIENCIA,%20ANTONIO%20VILARNOVO.pdf