Estado laico y autonomía de las confesiones religiosas. A propósito de una sentencia reciente de la Corte Constitucional de Colombia

Contenido principal del artículo

Vicente Prieto

Resumen

La jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia ha defendido continuamente la autonomía de las iglesias como uno de los aspectos del derecho fundamental de libertad religiosa y de la laicidad del Estado. Sin embargo, en una reciente sentencia (Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-658 de 2013, 2013), al resolver la acción de tutela de una religiosa en contra de su monasterio, se ordenó el reintegro de la demandante a su comunidad con el fin de garantizarle su derecho a una vida digna. Las cuestiones problemáticas principales que plantea la sentencia son las siguientes: el adecuado respeto de la libertad religiosa y la efectiva autonomía de las iglesias y confesiones; los límites al derecho de libertad religiosa; el papel de los ordenamientos confesionales (en concreto, del Derecho Canónico) en relación con el derecho del Estado, y el modo de entender el principio de laicidad por parte de la sentencia comentada. El trabajo se detiene en cada uno de estos aspectos y trata de ofrecer criterios alternativos de resolución del conflicto, compatibles con la libertad religiosa de personas e instituciones.


Cómo citar
Prieto, V. (2015). Estado laico y autonomía de las confesiones religiosas. A propósito de una sentencia reciente de la Corte Constitucional de Colombia. Opinión Jurídica, 14(28). Recuperado a partir de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1549

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Vicente Prieto, Universidad de la Sabana

Doctor en Derecho Canónico de la Universidad de Navarra, abogado de la Universidad del Rosario. Investi­gador del Grupo 'Justicia, ámbito público y derechos humanos' de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Sabana. Bogotá, Colombia.