Racionalidad y discernimiento: un debate filosófico-jurídico sobre la alteración de criterios para la definición de la capacidad civil
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir del análisis de las distintas corrientes filosóficas, este texto discute el concepto de autonomía en el caso de conflictos jurídicos complejos, como en la definición de la capacidad civil, por la reciente entrada en vigor de la Ley no. 13.146/15 (Estatuto de la persona con deficiencia) en el ordenamiento jurídico brasileño. Se debate sobre la medida del establecimiento de límites apriorísticos a un ejercicio de libertad intersubjetiva y sobre cómo deben ofrecerse razones suficientes a la restricción de toda y cualquier libertad. Al mismo tiempo, hay la preocupación por tornar potente la autonomía de la persona, como un principio relevante para la construcción de la moral en la sociedad contemporánea. Esto permite el cuestionamiento a la aprobación reciente del Estatuto de la persona con deficiencia en Brasil, por suprimir los incisos del artículo 3º del Código Civil brasileño, extirpando, normativamente, el criterio del discernimiento para la eterminación
de la capacidad civil. Teniendo por base el discurso jurídico, se apunta como fundamental, para fines de interpretación, el rescate del concepto de discernimiento para la promoción del libre desarrollo de la personalidad humana.
Detalles del artículo
Citas
Arendt, H. (1978). A vida do espírito. Pensar. Lisboa: Piaget.
Arendt, H. (1999). Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal, Sao Paulo: Companhia das Letras.
Duarte, L. (2015). Morreu na contramão atrapalhando o tráfego. Porto Alegre: Jornal Zero.
Dworkin, R. (2014). A raposa e o porco-espinho: justiça e valor. Sao Paulo: Martins Fontes.
Ferry, L. (2009). A nova ordem ecológica: a árvore, o animal e o homem. Río de Janeiro: Difel.
Foot, P. (2002). Moral dilemmas and other topics in moral philosophy. Oxford: Clarendon Press.
Fried, B.H. (2007). What´s morality go to do with it. Harvard Law Review, 120 (3) 53-61.
González, C. P. (1995). Los desafíos actuales del paradigma del derecho civil. Estudios Públicos, 60, 327-348.
Habermas, J. (2004). A ética da discussão e a questão da verdade. Sao Paulo: Martins Fontes.
Habermas, J. (1991). Comentários à ética do discurso. Lisboa: Piaget.
Habermas, J. (2004). O futuro da natureza humana. Sao Paulo: Martins Fontes.
Nussbaum, M. (2013). Fronteiras da justiça. Deficiência, nacionalidade, pertencimento à espécie. Sao Paulo: Martins Fontes.
Rouanet, S. P. (2003). Ideias –Da cultura global à universal. Sao Paulo: Unimarco.
Rouanet, S.P. (1993). Mal-estar na modernidade. Sao Paulo: Companhia das Letras.
Sandel, M. (2013a). Contra a perfeição. Ética na era da engenharia genética. Río de Janeiro: Civilização Brasileira.
Sandel, M. (2013b). Justiça. O que é fazer a coisa certa. Río de Janeiro: Civilização Brasileira.
Singer, P. (2003). Desacralizar la vida humana: ensayos sobre ética. Madrid: Cátedra.
Singer, P. (2009). Ética práctica. Madrid: Akal.
Taylor, C. (2014). Argumentos filosóficos. Sao Paulo: Ediciones Loyola.