Escenarios para el sometimiento de excluidos de Justicia y Paz a la Jurisdicción Especial para la Paz: disquisición sobre sus ámbitos de aplicación

Palabras clave: justicia transicional; justicia y paz; jurisdicción especial para la paz; exclusión

Resumen

El primer intento de justicia transicional en Colombia se materializó con la Ley de Justicia y Paz (Ley 975 de 2005), en virtud del Acuerdo de Ralito entre las Autodefensas Unidas de Colombia
y el gobierno colombiano. Posteriormente, con la expedición de la Ley 1592 de 2012, se generó la posibilidad de que los miembros que no cumplieran las condiciones establecidas en la Ley de
Justicia y Paz o que no cumplieran con los compromisos adquiridos al someterse a dicha legislación, pudieran ser excluidos de ella y continuar siendo investigados y juzgados en la jurisdicción
ordinaria. Como resultado del Acuerdo de Paz entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el gobierno colombiano, nació la Jurisdicción Especial para la Paz, mediante la cual se juzgarán los delitos cometidos durante el conflicto armado. El presente artículo pretende evaluar la posibilidad que tienen los excombatientes de grupos paramilitares que, habiéndose postulado a la Ley de Justicia y Paz y que hayan sido excluidos por no cumplir con algunos de los requisitos o por no haber cumplido con sus compromisos, puedan someterse a la Jurisdicción Especial para la Paz. Lo anterior se realiza a partir de la construcción de escenarios sobre casos icónicos de ex paramilitares excluidos de la Ley de Justicia y Paz.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
  • Biografía del autor

    Carlos Felipe Rúa Delgado, Universidad San Buenaventura (Cali-Colombia)

    Abogado, Universidad Santiago de Cali, Colombia y magíster en Educación Superior de la misma universidad. Doctorando en Ciencias Sociales y Jurídicas, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España. Profesor de tiempo completo e investigador de la Universidad de San Buenaventura, Cali, Colombia. Líder del Grupo de Investigación Problemas Contemporáneos del Derecho y la Política (Gipcodep) de la Universidad de San Buenaventura, Cali, categoría A en Colciencias. Correo: cfrua@usbcali.edu.co Orcid: https://orcid.org/0000-0002-8915-8968

    Tirson Mauricio Duarte Molina, Universidad San Buenaventura (Cali-Colombia)

    Egresado de Derecho en la Universidad de San Buenaventura, Cali, Colombia. Actualmente inscrito en el curso MOOC “Corrección, estilo y variaciones de la lengua española” de la Universitat Autónoma de Barcelona, España. Coordinador del Semillero de Investigación Diaphanum de la Universidad de San Buenaventura, Cali, Colombia. Correo: subescritor@gmail.com Orcid: https://orcid.org/0000-0002-6240-2609

    Luis Felipe Gómez Morales, Universidad de San Buenaventura (Cali-Colombia)

    Egresado de Derecho en la Universidad de San Buenaventura, Cali, Colombia. Miembro activo del Semillero de Investigación Diaphanum de la misma universidad. Correo: lfgomezm91@gmail.com Orcid: https://orcid.org/0000-0001-5676-6441

  • Referencias

    Abuchaibe, H. (2010). La Declaración del Milenio y la justicia transicional en Colombia. Revista Oasis, (15), 301-314. Recuperado de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/3174

    Ambos, K. (2009). El marco jurídico de la justicia de transición. En K. Ambos, E. Malarino y G. Elsner (Eds.), Justicia de Transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España (pp. 23-129). Uruguay: Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado de https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=c6012f10-4557-5aa7-12dccac8ef7c350f&groupId=252038

    Ambos, K., Malarino, E., Elsner, G. (Eds.). (2009). Justicia de Transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Uruguay: Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado de https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=c6012f10-4557-5aa7-12dccac8ef7c350f&groupId=252038

    Benavidez, F. (2010). Justicia en épocas de transición: conceptos, modelos, debates y experiencias. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.

    Bergsmo, M., y Saffon, M. (2011). Enfrentando una fila de atrocidades pasadas: ¿cómo seleccionar y priorizar casos de crímenes internacionales centrales? En: L. Ambos (Coord.), Selección y priorización como estrategia de persecución en los casos de crímenes internacionales (pp. 23 - 112). Bogotá D.C.: Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH.

    Cely, A. (1999). Metodología de los escenarios para estudios prospectivos. Revista de Ingeniería e Investigación, (44), 26-35. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/21296/22265

    Congreso de la República (2005, julio 25). Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial (45.980) Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html

    Congreso de la República (2012, diciembre 3). Ley 1592 de 2012. Por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (48.633). Recuperado de https://www.ictj.org/sites/default/files/subsites/colombia-lineatiempo/docs/Ley975/Ley1592.pdf

    Congreso de la República. (2016, diciembre 30). Ley 1820 de 2016. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Diario Oficial (50.102). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1820_2016.html

    Congreso de la República. (2017). Proyecto de Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. Recuperado de: http://dacn.mininterior.gov.co/sites/default/files/noticias/proyecto_de_ley_estatutaria_de_la_administracion_de_justicia_en_la_jurisdiccion_especial_para_la_paz.pdf

    Congreso de la República (2017, abril 4). Acto Legislativo 01 de 2017. Por medio del cual se crean un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (48.633). Recuperado de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=50829

    Coral, J., y Castillo, M. (2011). John Rawls y las bases para la construcción de la sociedad civil. Papel Político, 16(2), 515-528. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77722772008

    Corte Constitucional. Sentencia C-836. (9 de agosto de 2001). [MP Rodrigo Escobar Gil].

    Corte Constitucional. Sentencia C-004. (20 de enero de 2003-A). [MP Eduardo Montealegre Lynett].

    Corte Constitucional. Sentencia C-871. (30 de septiembre de 2003). [MP Clara Inés Vargas Hernández].

    Corte Constitucional. Sentencia C-131. (19 de febrero de 2004). [MP Clara Inés Vargas Hernández].

    Corte Constitucional. Sentencia T-956. (15 de diciembre de 2011). [MP Jorge Iván Palacio Palacio].

    Corte Constitucional. Sentencia C-579. (28 de agosto de 2013-A). [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].

    Corte Constitucional. Sentencia C-752. (30 de octubre de 2013-B). [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].

    Corte Constitucional. Sentencia C-694. (11 de noviembre de 2015). [MP Alberto Rojas Ríos].

    Corte Constitucional. Sentencia C-007. (1 de marzo de 2018). [MP Diana Fajardo Rivera].

    Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia Exp. 30998. (12 de febrero de 2009-A). [MP Sigifredo Espinosa Pérez].

    Corte Suprema de Justicia. Auto 31162. (11 de marzo de 2009-B). [MP Julio Enrique Socha Salamanca].

    Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia Exp. 31539. (31 de julio de 2009-C). [MP Augusto Ibáñez Guzmán].

    Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia Exp. 39162. (22 de agosto de 2012). [MP Fernando Alberto Castro Caballero].

    Corte Suprema de Justicia. Auto No. AP501-2014. 12 de febrero de 2014-A). [MP Gustavo Enrique Malo Fernández].

    Corte Suprema de Justicia. Concepto No. CP188-2014. (12 de noviembre de 2014-B). [MP Eugenio Fernández Carlier].

    Corte Suprema de Justicia. Auto AP4710-2015. (19 de agosto de 2015). [MP Eugenio Fernández Carlier].

    Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia Exp. 14206. (5 de octubre de 2016). [MP Luis Antonio Hernández Barbosa].

    Corte Suprema de Justicia. Auto No. AP2445-2017. (19 de abril de 2017-A). [MP Luis Antonio Hernández Barbosa].

    Corte Suprema de Justicia. Auto No. AP2789-2017. (3 de mayo de 2017-B). [MP Fernando Alberto Castro Caballero].

    Corte Suprema de Justicia. Auto No. AP3713-2017. (7 de junio de 2017-C). [MP Luis Guillermo Salazar Otero].

    Gómez Sánchez, G. (2014). Justicia transicional en disputa: una perspectiva constructivista sobre las luchas por la verdad, la justicia y la reparación en Colombia. Medellín. Universidad de Antioquia.

    López, C., González, D., y Errandonea, J. (2012). Justicia transicional en Colombia. En A. Forer y C. López (Eds), Colombia: un nuevo modelo de justicia transicional (pp. 11-114). Bogotá, Colombia:Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ).

    López, D. (2010) Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la Ley de Justicia y Paz. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 8(17), 63-86. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820

    Londoño, L., y Marín, J. (2002). Metodología de la investigación holística: Una propuesta integradora desde las sociedades fragmentadas. Uni-pluri/versidad, 2(3), 22-23. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/unip/article/view/12229/11094

    Maqueda, J. (1996). Cuadernos de dirección estratégica y planificación. Madrid, España: Ediciones Díaz de Santos.

    Mejía, O. (1998). Justicia y democracia consensual. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores.

    Osorio, R. (2017). Paz o desmovilización: Justicia transicional, indultos, amnistías, perdones judiciales y posconflicto. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 47(126), 55-74. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v47n126/0120-3886-rfdcp-47-126-00055.pdf

    Patiño Yepes, A. (2010). Las reparaciones simbólicas en escenarios de justicia transicional. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 21(2), 51-61. Recuperado de: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/derechoshumanos/article/view/1928

    Posada, J. (2010). Elementos fundamentales de la hermenéutica jurídica. Nuevo Derecho, 5(6), 47-63. Recuperado de: http://revistas.iue.edu.co/index.php/nuevoderecho/article/view/262

    Quinche, M. (2009). Los estándares de la Corte Interamericana y la Ley de Justicia y Paz. Bogotá, D.C.: Universidad del Rosario.

    Ramírez, J. (2010). Thomas Hobbes y el Estado absoluto: del Estado de razón al Estado de terror. Medellín: Universidad de Antioquia.

    Rúa, C. (2014). Prolegómenos para la aplicación de los criterios de priorización de delitos en los procesos de justicia y paz en Colombia. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 25(2), 193-220. Recuperado de: http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/derechoshumanos/article/view/6159/6142

    Rúa, C. (2015). Los momentos de la justicia transicional en Colombia. Revista de Derecho, (43), 71-109. http://dx.doi.org/10.14482/dere.43.6270

    Rúa, C. (2016). La justicia anamnética como construcción complementaria al paradigma de justicia transicional. Una mirada desde el caso colombiano. Revista Ius et Praxis, 22(1), 455-492. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v22n1/art13.pdf

    Rúa, C. (2018). El campo de la justicia transicional. Universum, 33(1), 187-210. Recuperado de: https://www.academia.edu/37264200/Carlos_Felipe_R%C3%BAa_Delgado_EL_CAMPO_DE_LA_JUSTICIA_TRANSICIONAL_

    Rúa, C., y Castillo, M. (2015). El principio de transparencia en el Estado Social de Derecho: una revisión de la legitimidad política. Cali: Editorial Bonaventuriana.

    Seils, P. (2012). Propuesta de criterios de selección y priorización para la ley de Justicia y Paz en Colombia. Centro Internacional para la Justicia Transicional. Análisis, 1-12. Recuperado de: https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-COL-PaulSeils-Propuesta%20de%20criterios%20de%20selecci%C3%B3n%20y%20priorizaci%C3%B3n-2012.pdf

    Teitel, R. (2002). Genealogía de la justicia transicional. Harvard Human Rights Journal, 16, 69-94. Recuperado de: http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2059/Teitel _ Genealogia.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Teitel, R. (2017). Justicia transicional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

    Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. (28 de agosto de 2008). Auto No. 2007-83019.

    Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. (18 de mayo de 2009). Auto No. 2007-83019.

    Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. Sala de Justicia y Paz. (9 de septiembre de 2013-). Auto No. 2007-83019.

    Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín. Sala de Justicia y Paz. (17 de septiembre de 2013). Auto No. 2006-80605.

    Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla. Sala de Justicia y Paz. (22 de junio de 2015). Auto No. 2014-80015.

    Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. (2013). Plan de Acción de casos a priorizar por la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. Recuperado de: http://www.fiscalia.gov.co/jyp/wp-con-tent/uploads/%202012/04/Plan-de-Accion-de-Priorizacion-de-la-Unidad.pdf

    Valdivieso, A. (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. Revista Papel Político, 17(2), 621-653. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6545

    Vargas, O. (2017). Lo probable y lo demostrable. En Memorias XXXVIII Congreso de Derecho Procesal. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.
Publicado
2018-12-31
Cómo citar
Rúa Delgado, C., Duarte Molina, T., & Gómez Morales, L. (2018, diciembre 31). Escenarios para el sometimiento de excluidos de Justicia y Paz a la Jurisdicción Especial para la Paz: disquisición sobre sus ámbitos de aplicación. OPINIóN JURíDICA, 17(35), 117-146. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a5