Daño moral colectivo en las relaciones de consumo: caracterización, comparación entre el sistema brasileño y colombiano y la visión del Tribunal Superior de Justicia en Brasil

  • Carolina Medeiros Bahia Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil.
  • Heloísa Gomes Medeiros Unidade de Ensino Superior Don Bosco (UNDB) (Brasil).
Palabras clave: daño moral colectivo, derecho del consumidor, comparación entre el sistema brasileño y colombiano, visión del Tribunal Superior de Justicia en Brasil

Resumen

El presente artículo busca discutir el daño moral colectivo en las relaciones de consumo, y se concentra en el concepto actual de daño moral, en el carácter abierto de la categoría de los derechos de la personalidad (que también pasa a abarcar los derechos difusos y colectivos), en la caracterización y las especificidades del daño moral colectivo en el derecho brasileño del consumidor, en la comparación con el sistema colombiano instituido por la Ley 1480 de 2011 y, por fin, en su comprensión en la jurisprudencia reciente del Tribunal Superior de Justicia en Brasil. La metodología utilizada correspondió a la revisión bibliográfica y el examen documental, con las cuales se observaron tanto fuentes legislativas como jurisprudenciales. Se concluyó, primero, que el daño moral colectivo en las relaciones de consumo configura la lesión que afecta al patrimonio moral de la colectividad y acarrea una reducción inmediata de la calidad colectiva de vida; que los sistemas brasileño y colombiano de responsabilidad por productos defectuosos presenta numerosas similitudes; segundo, que a pesar de no haber predicción expresa de la indemnización por daños morales colectivos, están contemplados por la ley colombiana; y se constató la progresiva recepción de la reparación integral del daño moral colectivo en las decisiones recientes del Tribunal Superior de Justicia brasileño, independientemente de la posibilidad de tasación individual de la ofensa, o de la existencia de prueba de que hubo dolor, sentimiento o lesión psíquica para los individuos.

  • Referencias

    Alsina, J. B. (1997). Teoría general de la responsabilidad civil. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

    Amaro, E. A. (2009). Responsabilidade civil por ofensa aos derechos da personalidad. En: R. M. A Nery, y R. Donnini (Eds.), Responsabilidade civil: estudos em homenagem ao professor Rui Geral do Camargo Viana (pp. 157-171). Sao Paulo: RT.

    Apraéz, B. E. (2015). La responsabilidad por producto defectuoso en la Ley 1480 de 2011. Explicación a partir de una obligación de seguridad de origen legal y constitucional. Revista de Derecho Privado, (28), 367-399.

    Barbosa, F. N. y Multedo, R. V. (2014). Danos extrapatrimoniais coletivos. Revista de Derecho do Consumidor, 23(93), 29-45.

    Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Barcelona: Paidós Ibérica.

    Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo Veintiuno de España.

    Beck, U. (1997). A reinvenção da política: rumo a uma teoria a modernização reflexiva. En U. Beck, A. Giddens y S. Lash (Eds.), Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna (11-71). Sao Paulo: Unesp.

    Benjamin, A. H. V., Marques, C. L. y Bessa, L. R. (2007). Manual de derecho del consumidor. Sao Paulo: Revista dos Tribunais.

    Borges, R. B. (2009). Derechos de personalidad e autonomia privada. Sao Paulo: Saraiva.

    Brasil. Tribunal Superior de Justicia. (1992). Súmula 37. Corte Especial.

    Brasil. Tribunal Superior de Justicia. (2011). Súmula 227. Relator: Ministro Ruy Rosado de Aguiar. Recuperado de https://ww2.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2011_17_capSumula227.pdf

    Brasil. Tribunal Superior de Justicia. (2001). Recurso Especial 26975/RS. Relator: Ministro Aldir Passarinho Junior. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/291412/recurso-especial-resp-26975-rs-1992-0022571-3/inteiro-teor-10021686

    Brasil. Tribunal Superior de Justicia (2006). Recurso Especial 598281/MG. Relator: Luiz Fux.

    Brasil. Tribunal Superior de Justicia. (2009). Recurso Especial 1057274/RS. Relator: Ministra Eliana Calmon. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19165433/recurso-especial-resp-1057274-rs-2008-0104498-1/inteiro-teor-19165434?ref=juris-tab

    Brasil. Tribunal Superior de Justicia. (2012). Recurso Especial 1.221.756-RJ. Ministro Massami Uyeda. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21222481/recurso-especial-resp-1221756-rj-2010-0197076-6-stj/inteiro-teor-21222482

    Brasil. Tribunal Superior de Justicia. (2018). Recurso Especial 1.397.870–MG. Relator: Ministra Assusete Magalhães. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/595783582/recurso-especial-resp-1338955-mg-2012-0171787-7

    Brasil. Congreso Nacional. (1990). Ley 8078 de septiembre 11 que dispone sobre la protección del consumidor y dicta otras providencias. Recuperado de http://derechodelturismo.net/ver/129/ley-8078-de-defensa-del-consumidor

    Cavalieri Filho, S. (2012). Programa de responsabilidade civil. Sao Paulo: Atlas.

    Colombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1480 de octubre 21 por medio de la cual se expide el estatuto del consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48.220 de octubre 12 de 2011.

    Cuéllar, J. C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. Revista Civilizar, (14), 17-39.

    Farias, C. C. y Rosenvald, N. (2016). Curso de Derecho Civil: parte geral e LINDB. Salvador: Juspodium.

    Galdós, J. M. (2009). El daño moral colectivo: su problemática actual. En R.L. Lorenzetti (Ed.), Derecho ambiental y daño (pp. 253-314). Buenos Aires: La Ley.

    Mello, F. P. B. (2014).   O dano não patrimonial transindividual. Revista de Derecho do Consumidor, 23(96), 41-74.

    Mirra, A. L. V. (2010). Responsabilidade civil pelo dano ambiental e o princípio da reparação integral do dano. En N. Nery Júnior y R.M.A. Nery (Eds.), Responsabilidade Civil: doutrinas essenciais (pp. 435-452). Sao Paulo: Editora Revista dos Tribunales.

    Moraes, M. C. B. (2006). A constitucionalização do direito civil e seus efeitos sobre a responsabilidade civil. Revista Direito, Estado e Sociedade, 9(29), 233-258.

    Mulholland, C. S. (2009) La responsabilidad civil por presunción de causalidad. Río de Janeiro: GZ.

    Paccagnella, L. H. (2010). Dano moral ambiental. En N. Nery Júnior y R.M.A. Nery (Eds.), Responsabilidade Civil: doutrinas essenciais (pp. 591-602). Sao Paulo: Editora Revista dos Tribunales.

    Santana, H. V. (2014). Dano moral no derecho do consumidor. Sao Paulo: RT.

    Steigleder, A. M. (2004). Responsabilidade civil ambiental: as dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
  • Biografía del autor/a

    Carolina Medeiros Bahia, Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil.

    Abogada, Universidad Federal de Bahía, Bahía, Brasil, magíster en Derecho, Universidad Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, Brasil, doctora en Derecho, Universidad Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, Brasil, docente e investigadora, Universidad Federal de Santa Catarina, Santa Catarina. Correo electrónico: carolmbahia@hotmail.com

    Heloísa Gomes Medeiros, Unidade de Ensino Superior Don Bosco (UNDB) (Brasil).

    Abogada, magíster en Derecho, Universidad Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, Brasil, doctora en Derecho, Universidad Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, Brasil, docente e investigadora, Unidade de Ensino Superior Don Bosco (UNDB). Correo electrónico: medeiroshg@gmail.com

Publicado
2019-06-30
Cómo citar
Medeiros Bahia, C., & Gomes Medeiros, H. (2019). Daño moral colectivo en las relaciones de consumo: caracterización, comparación entre el sistema brasileño y colombiano y la visión del Tribunal Superior de Justicia en Brasil. OPINIóN JURíDICA, 18(36), 37-55. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a2

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sección
Artículos