[RETRACTADO] Pensamientos y observaciones sobre el castigo en el derecho penal contemporáneo
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
[ARTÍCULO RETRACTADO -PLAGIO POR TRADUCCIÓN-]
El equipo editorial de la revista se permite informar a los lectores, autores, académicos, investigadores y diferentes públicos que consultan Opinión Jurídica, que el artículo Thoughts and Observations of Punishment in Contemporary Criminal Law, del autor Dimitirs Liakopoulos, publicado en el volumen 19, número 38, ha sido retractado.
A finales del año 2020, recibimos información sobre conductas poco éticas de este autor, y se nos indicó que el artículo en mención era un plagio por traducción de un texto correspondiente al libro Punibilità (2017), compilado por Giovannangelo de Francesco, como puede evidenciarse en el siguiente enlace: https://pubpeer.com/publications/40BD300324ADA61079955553C23E57
Cabe aclarar que el manuscrito, una vez postulado, fue revisado inicialmente por el software antiplagio Turnitin, y su reporte de similitud no presentó relación con el texto ya referido; el artículo superó las evaluaciones de rigor mediante el sistema doble-ciego y solo después de publicado fuimos notificados sobre las conductas poco éticas del autor, quien inicialmente tenía su Orcid con acceso al público, pero en esos días lo restringió. Desafortunadamente el software Turnitin no pudo detectar el plagio por traducción.
En los días cercanos a estos sucesos, estuvimos en comunicación con el autor, ya que tenía otro artículo en concurso, y en cuanto le consultamos por el cambio en la visibilidad del Orcid, decidió retirar el manuscrito, además de solicitar que no le escribiéramos más.
Siguiendo la Política de Crossmark, declarada en el sitio web de las revistas auspiciadas por la Universidad de Medellín, este artículo es retractado por plagio e investigación no ética.
Detalles del artículo
Citas
Asholt, M. (2016). Verjährung im Strafrecht. M. Siebeck.
Basile, F. (2015). Multikulturelle Gesellschaft und Strafrecht. Die Behandlung der Kulturell motivierten. LIT Verlag.
Baumann, J. (1974). Minima non curat praetor, in Festschrift für Peters. M. Siebeck.
Beling, E. (1906). Die Lehre vom Verbrechen. M. Siebeck.
Bellamny, A. & Dunne, T. (2016). The Oxford Handbook of the Responsibility to Protect. Oxford University Press.
Beulke, W. (2012). Strafprozessrecht. C.F. Müller.
Bloy, R. (1976). Die dogmatische Bedeutung der Strafausschliessungs-und Strafaufhebungsgründe. Duncker & Humblot.
Bruns, H. J. (1986). Leitfaden des Strafzumessungsrechts. C. Heymanns.
Diakonis, H. H. (2011). Die Geringfügigkeits Vorschriften als Teil der Problematik der Kollision zwischen primären und sekundären Prinzipien des Rechts, ed. Peter Lang, Frankfurt am Main, pp. 24ss.
Dreher, E. (1974). Die Behandlung der Bagatellkriminalität, in Festschrift für Welzel. Berlin, De Gruyter.
Esser, E., Heinz, W. & Hilgendorf, E. (2018). Handbuch des Strafrechts. Heidelberg.
Fischer, T. (2018). Strafgesetzbuch mit Nebengesetze. C.H. Beck.
Freund, G. (2013). Strafrecht allgemeiner Teil. Personale Strafrechtlehre. Springer.
Freund, G. (2017). Münchener Kommentar Strafgesetzbuch (I). C.H. Beck.
Frisch, W. (2015a). Strafe, Straftat und Straftatsystem im Wandel. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 178, 284.
Frisch, W. (2015b). Straftheorie, Straftat und Strafzumessung im gesamten Strafrechtssystem. Zur Revisionsbedörftigkeit des Grundverständnisses der Straftat, In E. Muller, H. Satzgerm & S. Swoboda, Ein Menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe, Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag. C.F. Müller.
García Pérez, O. (1997). La punibilidad en el derecho penal. Aranzadi.
Giannoulis, G. (2014). Studiens zur Strafzumessung. M. Siebeck.
Griego, C. (2018). Möglichkeiten und Grenzen der Entkriminalisierung von Bagatelltaten im Jugendstrafrecht. Tectum Wissenschaftsverlag.
Günther, H.L. (1983). Strafrechtswidrigkeit und Strafenrech Ausschluss. C. HeymannsKöln, Berlin, Bonn, C. Heymanns.
Hallmann, A. (2017). Gebundene Freiheit und strafrechtliche Schuld. M. Siebeck.
Heger, M. & Pohlreich, E. (2018). Strafprozessrecht. Kohlhammer.
Hippel, R. V. (2013). Lehrbuch des Strafrechts. Springer.
Höpfel, F. & Ratz, E. (2011). Strafgesetzbuch. Wiener Kommentar. Manz Verlag.
Jacobs, G. (2011). Strafrecht. De Gruyter.
Jager, C. (2017). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (I). C. Heymanns.
Jescheck, H. H. & Weigend, T. (1996). Lehrbuch des Strafrechts. Duncker & Humblot.
Kempf, E., Lüderssen, K. & Volk, K. (2013). Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht. De Gruyter.
Kindhauser, U. (2017). Strafgesetzbuch. Lehr-und Praxiskommentar. Nomos. Baden-Baden.
Klesczewski, D. (2016). Strafrecht: Besonderer Teil. M. Siebeck.
Krümpelmann, J. (1966). Die Bagatelldelikte. Duncker & Humblot.
Kühbne, H. H. (2015). Strafprocessrecht. C.F. Müller.
Kunz, K. L. (1984). Das strafrechtliche Bagatellprinzip. Duncker & Humblot.
Lackner, K. & Kuhl, K. (2014). STGB Kommentar. C.H. Beck.
Langer, W. (1972). Das Sonderverbrechen. Ducker & Humblot.
Liszt, E., & Schmidt, E. (2012). Lehrbuch des deutschen Strafrechts. De Gruyter.
Maurach, R., Schröder, F. C., & Maiwald, M. (1999). Strafrecht, B.T. (2). C.F. Müller.
Otto, H. (1978). Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit als eigenständige Deliktskategorien? In Gedächtnisschrift für H. Schröder. C.H. Beck.
Pfaffinger, S. (2015). Rechtsgüter und Verhältnis mässigkeit in Strafrecht des geistigen Eigentums. Tübingen M. Siebeck.
Rittler, T.H. (1930). Strafbarkeitsbedingungen. In Festgabe für Frank (II). M. Siebeck.
Rönau, T., Hohn, K., & Zieschang, F. (2011). Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, De Gruyter.
Roxin, C. & Schünemann, B. (2017). Strafverfahrensrecht. C.H. Beck.
Schmidhäuser, E. (1984). Strafrecht. VW Studium, A.T.
Schmitt-Leonardy, C. (2013). Unternehmenskriminalität ohne Strafrecht? C. F. Muller.
Schönke, A. & Schröder, H. (2014). Strafgesetzbuch Kommentar. C.H. Beck.
Schönke, A. & Schröder, H. (2019). StGB Kommentar. C.H. Beck.
Schwabembauer, P. (2012). Der Zweifelssatz in Strafprozessrecht, M. Siebeck.
Sickor, J.A. (2014). Das Geständnis. M. Siebeck.
Sinn, A. (2013). Menschenrecht und Strafrecht. Vandenhoeck, & Ruprecht.
Stratenwerth, G. & Kuhlen, L. (2011). Strafrecht. C. Heymanns Verlag.
Volk, K. (1985). Entkriminalisierung durch Strafwürdigkeitskriterien jenseits des Deliktsaufbaus. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 97 (4), 887ss.
Wessels, J., & Beulke, W. (2011). Strafrecht, allgemeiner Teil: Die Straftat und ihr Aufbau. C.F. Müller.
Zimmerl, L. (1930). Aufbau des Strafrechts-systems. M. Siebeck.