2020 y la crisis de Brasil como crisis de nuestra América: hacia una defensa del estado de bienestar en América Latina y el Caribe, más allá del Estado nacional
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo tiene por objetivo discutir la crisis actual en Brasil como una crisis de Latinoamérica y el Caribe. En ese sentido, traslada metodológicamente el debate desde la bibliografía predominante sobre las crisis democráticas hacia una teoría de la sociedad de tres niveles. En su primera parte, se presenta y desarrolla de forma sintética la idea de una teoría de la sociedad de tres niveles. En la secuencia, en la segunda parte son discutidos los elementos principales para la comprensión de la crisis brasileña contemporánea. Por fin, en las conclusiones es planteada la tesis de que la crisis de Brasil debe ser comprendida como una crisis de nuestra América y que, por lo tanto, la defensa del Estado de bienestar en Latinoamérica y el Caribe debe ser una defensa más allá del Estado nacional. Así, los resultados que se exponen indican la necesidad de una mayor aproximación entre los distintos países de América Latina y del Caribe como forma de garantizar una mejor protección a la democracia y al Estado de bienestar en la región.
Detalles del artículo
Citas
Arendt, H. (2000). Que é autoridade? En H. Arendt (ed.), Entre o passado e o futuro (M. W. Barbosa, trad. 5ª ed.) (pp. 127-187). Perspectiva.
Arendt, H. (2006). Da Violência. En H. Arendt (ed.), Crises da República (J. Volkmann, trad.) (pp. 91-156). Perspectiva.
Buitrago, C. (2014). La formación del Estado latinoamericano: entre la dependencia externa y el colonialismo interno (El modelo explicativo y analítico de Marcos Kaplan). Grafía, 11(1), 82-94. http://revistas.fuac.edu.co/index.php/grafia/article/view/509
Cabrera, L. (2009). América Latina y la globalización. Opinión Jurídica, 8(16), 33-46. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/84
Castells, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Zahar.
Cataño, P. y Vásquez, J. (2005). El fenómeno de la integración subregional a partir del modelo de la Unión Europea y de la Comunidad Andina de Naciones. Opinión Jurídica, 4(8), 39-52. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1276
D’eramos, M. (2013). El populismo y la nueva oligarquía. New Left Review (edición en español), 82, 7-40. https://newleftreview.es/issues/82/articles/marco-d-eramo-el-populismo-y-la-nueva-oligarquia.pdf
Dussel, E. (1994). El encobrimiento del outro. Hacia el origen del mito de la modernidade. Ediciones Abya-Yala.
Dussel, E. (1999). Teologia da Libertação - Um panorama do seu desenvolvimento. Editora Vozes.
Dussel, E. (2005). Europa, modernidade e eurocentrismo. Em E. Lander (ed.), A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas (pp. 24-32). Colección Sur Sur. Clacso.
Faoro, R. (2004). Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro (16ª ed.). Globo.
Fernandes, F. (1973). Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Zahar.
Ferreira, J. (org.). (2010). O populismo e sua história: debate e crítica. Civilização Brasileira.
Freyre, G. (2006). Casa-grande & senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal (51ª ed). Global.
Freyre, G. (2003). Sobrados e mucambos: decadência do patriarcado rural e desenvolvimento do urbano (14ª ed.). Global.
Gomes, D. F. L. (2019). A Constituição de 1824 e o problema da modernidade: o conceito moderno de constituição, a história constitucional brasileira e a teoria da Constituição no Brasil. D’Plácido.
Gomes, D. F. L. (2020). La pérdida de centralidad de la escrita y los riesgos para la democracia: un estudio exploratorio. En G. Scivoletto y C. Cinca (eds.), Desafíos actuales al Estado de Derecho. La legitimidad democrática en cuestión (pp. 1-20). Editores del Sur (en prensa).
Habermas, J. (1992). Legitimation crisis (trad. T. McCarthy). Polity Press.
Habermas, J. (1993). Passado como futuro (trad. F. Siebeneichler). Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2001). The Postnational Constellation - Political Essays (M. Pensky, trad.). The MIT Press.
Habermas, J. (2005a). Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (trad. M. Jiménez Redondo, 4ª ed.). Trotta.
Habermas, J. (2005b). Ciudadanía e identidade nacional. En J. Habermas (ed.), Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (M. Jiménez Redondo, trad.) (pp. 619-643). Trotta.
Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión (P. Fabra, D. Gamper, F. Martín, J. L. Lizaga, P. Madrigal y J. C. Velasco, trad.). Paidós Ibérica.
Habermas, J. (2010a). Obras Escolhidas. V. 1, Fundamentação linguística da sociologia (pp. 29-136). Edições 70.
Habermas, J. (2010b). Teoría de la acción comunicativa (M. J. Redondo, trad.). Trotta.
Habermas, J. (2012). Sobre a constituição da Europa (D. Werle, L. Repa y R. Melo, trad.). Unesp.
Habermas, J. (2013). Teoria e práxis: estudos de filosofia social (R. Melo, trad. ). Unesp.
Habermas, J. (2014). Na esteira da tecnocracia. Pequenos escritos políticos XII (L. Repa, trad.). Unesp.
Habermas, J. (2015). A nova obscuridade - A crise do Estado de bem-estar social e o esgotamento das energias utópicas. En J. Habermas, A nova obscuridade. Pequenos escritos políticos V. (L. Repa, trad.) (pp. 209-238). Unesp.
Habermas, J. (2016a). O ocidente dividido (B. Tavolari, trad.). Unesp.
Habermas, J. (2016b). Para a reconstrução do materialismo histórico (R. Melo, trad.). Unesp.
Habermas, J. (2019). Auch eine Geschichte der Philosophie (2 B). Suhrkamp.
Holanda, S. B. (1995). Raízes do Brasil (26ª ed.). Companhia das Letras.
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.
Marini, R. M. (1971). Subdesarrollo y revolución. Siglo Veintuno Editores.
Marx, K. (2011). Grundrisse: manuscritos econômicos de 1857-1858: esboços da crítica da economia política (M. Duayer, N. Schneider, A. H. Werner y R. Hoffman, trad.). Boitempo.
Marx, K. (2013). O Capital - Crítica da economia política. L. 1, O processo de produção do capital (R. Enderle, trad.). Boitempo.
Marx, K. (2014). O Capital - Crítica da economia política. L. 2, O processo de circulação do capital (R. Enderle, trad.). Boitempo.
Marx, K. (2015). O Capital - Crítica da economia política. L. 3, O processo global da produção capitalista (R. Enderle, trad.). Boitempo.
Mignolo, W. (2003). Histórias locais/projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Editora UFMG.
Mounk, Y. (2019). O povo contra a democracia: porque nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Companhia das Letras.
Nascimento, A. do (1978). O genocídio do negro brasileiro: processo de um racismo mascarado. Paz e Terra.
Panotto, N. (2013). Religión y nuevas formas de militancia: pentecostalismo y política en Capital Federal. Desafíos, 24(61-62), 203-221. https://doi.org/10.12804/desafios26.02.2014.03
Proner, C., Cittadino, G., Ricobom, G., Dornelles, J. R. (ed.) (2017). Comentários a uma sentença anunciada - O processo Lula. Projeto Editorial Práxis.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y Modernidad/Racionalidad. En H. Bonilla (ed.), Los conquistados (pp. 437-449). Tercer Mundo Ediciones.
Quijano, A. y Wallerstein, I. (1992, nov.). Americanity as a Concept or the Americas in the Modern World-System. International Social Science Journal, 134, 549-556.
Runciman, D. (2018). Como a democracia chega ao fim. Todavia.
Santos, W. G. (1962). Quem dará o golpe no Brasil? Civilização Brasileira.
Sevaybricker, M. (2019). Democracias no século XXI: causas, sintomas e estratégias para superar a sua crise (manuscrito presentado para publicación). Departamento de Ciências Humanas, Universidade Federal de Lavras.
Souza, J. (2000). A modernização seletiva: uma reinterpretação do dilema brasileiro. UnB.
Souza, J. (2012). A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. UFMG; Iuperj.
Streeck, W. (2012, mar.). As crises do capitalismo democrático (trad. Alexandre Morales). Novos Estudos, 92, 35-56. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002012000100004.
Vilela, D. M. (2013). Utopias esquecidas. Origens da Teologia da Libertação. Fonte Editorial.