2020 and the Brazilian Crisis as a Crisis of our America: Towards a Defense of the Welfare State in Latin America and the Caribbean Beyond the National State
Article Sidebar
You are free to:
Share, copy and redistribute the material in any medium or format
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Acknowledgment:
You must give proper credit , provide a link to the license , and indicate if any changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any manner that suggests that the licensor endorses you or your use.
Non-Commercial:
You may not use the material for commercial purposes.
No Additional Restrictions:
You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license allows.
Notices:
You do not have to comply with the license for items of material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No guarantees are given. The license may not give you all the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Main Article Content
Abstract
This article’s goal is to discuss the current Brazilian crisis as a Latin American and the Caribbean crisis. Thus, this article methodologically translates the debate of the predominant bibliography upon democratic crisis towards a theory of societies in three levels. The first part presents and synthetically develops the idea of a theory of society in three levels. The second part discusses the main elements for the comprehension of the current Brazilin crisis. Lastly, the article states in its conclusions that the current Brazilian crisis must be understood as a crisis of our America and, thus, the defense of the welfare state in Latin America and the Caribbean must go beyond the nation-state. Thereby, the results indicate the need for greater contact among the Latin American and the Caribbean countries as a way for ensuring better protection of democracy and the welfare state in the region.
Article Details
References
Arendt, H. (2000). Que é autoridade? En H. Arendt (ed.), Entre o passado e o futuro (M. W. Barbosa, trad. 5ª ed.) (pp. 127-187). Perspectiva.
Arendt, H. (2006). Da Violência. En H. Arendt (ed.), Crises da República (J. Volkmann, trad.) (pp. 91-156). Perspectiva.
Buitrago, C. (2014). La formación del Estado latinoamericano: entre la dependencia externa y el colonialismo interno (El modelo explicativo y analítico de Marcos Kaplan). Grafía, 11(1), 82-94. http://revistas.fuac.edu.co/index.php/grafia/article/view/509
Cabrera, L. (2009). América Latina y la globalización. Opinión Jurídica, 8(16), 33-46. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/84
Castells, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Zahar.
Cataño, P. y Vásquez, J. (2005). El fenómeno de la integración subregional a partir del modelo de la Unión Europea y de la Comunidad Andina de Naciones. Opinión Jurídica, 4(8), 39-52. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1276
D’eramos, M. (2013). El populismo y la nueva oligarquía. New Left Review (edición en español), 82, 7-40. https://newleftreview.es/issues/82/articles/marco-d-eramo-el-populismo-y-la-nueva-oligarquia.pdf
Dussel, E. (1994). El encobrimiento del outro. Hacia el origen del mito de la modernidade. Ediciones Abya-Yala.
Dussel, E. (1999). Teologia da Libertação - Um panorama do seu desenvolvimento. Editora Vozes.
Dussel, E. (2005). Europa, modernidade e eurocentrismo. Em E. Lander (ed.), A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas (pp. 24-32). Colección Sur Sur. Clacso.
Faoro, R. (2004). Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro (16ª ed.). Globo.
Fernandes, F. (1973). Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Zahar.
Ferreira, J. (org.). (2010). O populismo e sua história: debate e crítica. Civilização Brasileira.
Freyre, G. (2006). Casa-grande & senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal (51ª ed). Global.
Freyre, G. (2003). Sobrados e mucambos: decadência do patriarcado rural e desenvolvimento do urbano (14ª ed.). Global.
Gomes, D. F. L. (2019). A Constituição de 1824 e o problema da modernidade: o conceito moderno de constituição, a história constitucional brasileira e a teoria da Constituição no Brasil. D’Plácido.
Gomes, D. F. L. (2020). La pérdida de centralidad de la escrita y los riesgos para la democracia: un estudio exploratorio. En G. Scivoletto y C. Cinca (eds.), Desafíos actuales al Estado de Derecho. La legitimidad democrática en cuestión (pp. 1-20). Editores del Sur (en prensa).
Habermas, J. (1992). Legitimation crisis (trad. T. McCarthy). Polity Press.
Habermas, J. (1993). Passado como futuro (trad. F. Siebeneichler). Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2001). The Postnational Constellation - Political Essays (M. Pensky, trad.). The MIT Press.
Habermas, J. (2005a). Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (trad. M. Jiménez Redondo, 4ª ed.). Trotta.
Habermas, J. (2005b). Ciudadanía e identidade nacional. En J. Habermas (ed.), Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (M. Jiménez Redondo, trad.) (pp. 619-643). Trotta.
Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión (P. Fabra, D. Gamper, F. Martín, J. L. Lizaga, P. Madrigal y J. C. Velasco, trad.). Paidós Ibérica.
Habermas, J. (2010a). Obras Escolhidas. V. 1, Fundamentação linguística da sociologia (pp. 29-136). Edições 70.
Habermas, J. (2010b). Teoría de la acción comunicativa (M. J. Redondo, trad.). Trotta.
Habermas, J. (2012). Sobre a constituição da Europa (D. Werle, L. Repa y R. Melo, trad.). Unesp.
Habermas, J. (2013). Teoria e práxis: estudos de filosofia social (R. Melo, trad. ). Unesp.
Habermas, J. (2014). Na esteira da tecnocracia. Pequenos escritos políticos XII (L. Repa, trad.). Unesp.
Habermas, J. (2015). A nova obscuridade - A crise do Estado de bem-estar social e o esgotamento das energias utópicas. En J. Habermas, A nova obscuridade. Pequenos escritos políticos V. (L. Repa, trad.) (pp. 209-238). Unesp.
Habermas, J. (2016a). O ocidente dividido (B. Tavolari, trad.). Unesp.
Habermas, J. (2016b). Para a reconstrução do materialismo histórico (R. Melo, trad.). Unesp.
Habermas, J. (2019). Auch eine Geschichte der Philosophie (2 B). Suhrkamp.
Holanda, S. B. (1995). Raízes do Brasil (26ª ed.). Companhia das Letras.
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.
Marini, R. M. (1971). Subdesarrollo y revolución. Siglo Veintuno Editores.
Marx, K. (2011). Grundrisse: manuscritos econômicos de 1857-1858: esboços da crítica da economia política (M. Duayer, N. Schneider, A. H. Werner y R. Hoffman, trad.). Boitempo.
Marx, K. (2013). O Capital - Crítica da economia política. L. 1, O processo de produção do capital (R. Enderle, trad.). Boitempo.
Marx, K. (2014). O Capital - Crítica da economia política. L. 2, O processo de circulação do capital (R. Enderle, trad.). Boitempo.
Marx, K. (2015). O Capital - Crítica da economia política. L. 3, O processo global da produção capitalista (R. Enderle, trad.). Boitempo.
Mignolo, W. (2003). Histórias locais/projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Editora UFMG.
Mounk, Y. (2019). O povo contra a democracia: porque nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Companhia das Letras.
Nascimento, A. do (1978). O genocídio do negro brasileiro: processo de um racismo mascarado. Paz e Terra.
Panotto, N. (2013). Religión y nuevas formas de militancia: pentecostalismo y política en Capital Federal. Desafíos, 24(61-62), 203-221. https://doi.org/10.12804/desafios26.02.2014.03
Proner, C., Cittadino, G., Ricobom, G., Dornelles, J. R. (ed.) (2017). Comentários a uma sentença anunciada - O processo Lula. Projeto Editorial Práxis.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y Modernidad/Racionalidad. En H. Bonilla (ed.), Los conquistados (pp. 437-449). Tercer Mundo Ediciones.
Quijano, A. y Wallerstein, I. (1992, nov.). Americanity as a Concept or the Americas in the Modern World-System. International Social Science Journal, 134, 549-556.
Runciman, D. (2018). Como a democracia chega ao fim. Todavia.
Santos, W. G. (1962). Quem dará o golpe no Brasil? Civilização Brasileira.
Sevaybricker, M. (2019). Democracias no século XXI: causas, sintomas e estratégias para superar a sua crise (manuscrito presentado para publicación). Departamento de Ciências Humanas, Universidade Federal de Lavras.
Souza, J. (2000). A modernização seletiva: uma reinterpretação do dilema brasileiro. UnB.
Souza, J. (2012). A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. UFMG; Iuperj.
Streeck, W. (2012, mar.). As crises do capitalismo democrático (trad. Alexandre Morales). Novos Estudos, 92, 35-56. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002012000100004.
Vilela, D. M. (2013). Utopias esquecidas. Origens da Teologia da Libertação. Fonte Editorial.