La cooperación internacional y la pandemia del COVID-19 en la perspectiva de protección del “whistleblower”

Cláudio Macedo de Souza | Biografía
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil
Ana Luiza Coelho Silveira Mello | Biografía
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil
Rafael Pereira | Biografía
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil
Share:

Resumen

El presente artículo propone la aplicación del instituto del whistleblowing en el caso del médico chino “Li Wenliang” por considerarlo whistleblower, debido a los alertas emitidos frente a la pandemia de la COVID-19. Ante la ausencia de protección y del silencio impuesto, se preguntó: ¿Qué condiciones jurídicas expresan el derecho de protección del médico que expuso voluntariamente los riesgos específicos de salud pública? Se concluye que el derecho a la protección del delator de buena fe respaldado por el instituto whistleblowing, corroborado por los derechos humanos, y garantizado por la cooperación internacional expresan las condiciones jurídicas necesarias para la solución del caso del médico chino. La metodología empleada se basó en el método deductivo, a partir del instituto whistleblowing, evaluar el caso de médico chino. El derecho de haber sido protegido por las autoridades chinas estaba legitimado por los derechos humanos y respaldados legalmente por whistleblowing, por ser un denunciante de riesgos específicos para la salud pública. El médico era detentor personalidad internacional, siendo, por lo tanto, consagrado como sujeto de derecho ante las instituciones internacionales, siendo legítima la exigencia de los derechos humanos como forma de impedir eventuales retaliaciones. Se concluye que el derecho a la protección es, compromiso de aspiración moral cuya validad jurídica y política dependen de cooperación internacional.

Referencias

  1. Assembleia Geral da ONU. (1948). Declaração Universal dos Direitos Humanos. https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/por.pdf
  2. Banco Central do Brasil, Bacen. (2020). Relatório de Inflação (n. 22, n. 1; 85 p.). https://www.bcb.gov.br/content/ri/relatorioinflacao/202003/ri202003p.pdf
  3. Beltrame, P. A. Sahione, Y. (2019, abril) “Informante do bem” ou whistleblower: críticas e necessários ajustes ao projeto. IBCCRIM – Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. https://bit.ly/37eYp2n
  4. Brasil. Decreto nº 5687 de 31 de janeiro de 2006. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5687.htm
  5. Brasil. Lei n. 13.608, de 10 de janeiro de 2018. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13608.htm
  6. Brasil. Lei nº 13.946, de 24 de dezembro de 2019. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm
  7. Caixin global. (2020, 06 de febrero). Whistleblower Li Wenliang: There Should Be More Than One Voice In A Healthy Society. https://www.caixinglobal.com/2020-02-06/after-being-punished-by-local-policecoronavirus-whistleblower-vindicated-by-top-court-101509986.html
  8. Cepal. (2020, 12 de mayo). El desafio social em tempos del COVID-19 (nº 3). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45527/5/S2000325_es.pdf
  9. Cepal. (2020, 16 de junio). Cómo evitar que la crisis del COVID-19 se transforme em uma crisis alimentaria. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45702/4/S2000393_es.pdf
  10. Cnn. (2020, 12 de junio). Widow of Wuhan whistleblower doctor Li Wenliang gives birth to their son. https://cnn.it/37fI6T1
  11. Estratégia Nacional de Combate à Corrupção e à Lavagem de Dinheiro, Enccla. (2016). O que é o whistleblower. http://enccla.camara.leg.br/noticias/o-que-e-o-whistleblower
  12. Gama Neto, R. B. (2020). Impactos da covid-19 sobre a economia mundial. Boletim de Conjuntura (BOCA), 2(5), 113–127. https://doi.org/10.5281/zenodo.3786698
  13. Greenwald, G., MacAskill, E., & Poitras, L. (2013, junho 11). Edward Snowden: The whistleblower behind the NSA surveillance revelations. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance
  14. Maslen, C. (2018). Whistleblower Reward Programmes. Transparency International. https://knowledgehub.transparency.org/assets/uploads/helpdesk/Whistleblower-Reward-Programmes-2018.pdf
  15. Mazzuoli, V. de O. (2015). Curso de direito internacional público (9. Ed). Editora Revista dos Tribunais.
  16. Miguel, R. de. (2019, 13 de junio). Reino Unido assina ordem de extradição de Julian Assange para os EUA. El País. https://brasil.elpais.com/brasil/2019/06/13/internacional/1560417837_663803.html
  17. Ministério Público do Estado do Paraná, MPPR. ([s.d.]) Marco Normativo Interno Institutos afins ao whistleblower Identificação de possíveis pontos de convergência e divergência da normativa brasileira Recomendações internacionais. https://criminal.mppr.mp.br/arquivos/File/04_Marco_normativo_interno.pdf
  18. Mota Jr. J. F. da. (2012). A proteção do servidor público denunciante (whistleblower). Um enfoque na recente tutela jurídica brasileira. Derecho y Cambio Social. Lima, 9(30), 22.
  19. Nie, J-B., Elliott C. (2020). Humiliating Whistle-Blowers: Li Wenliang, the Response to Covid-19, and the Call for a Decent Society. Journal of Bioethical Inquiry. 17(4), 543-547. https://doi.org/10.1007/s11673-020-09990-x
  20. Nikkei Asian Review. (2020, 05 de fevereiro). Rebuked coronavirus whistleblower vindicated by top Chinese court. https://asia.nikkei.com/Spotlight/Caixin/Rebuked-coronavirus-whistleblowervindicated-by-top-Chinese-court
  21. Oliveira, J. M. F. (2015). A urgência de uma legislaçã o whisteblowing no Brasil. Brasilia: Núcleo de Estudos e Pesquisa/CONLEG/Senado. https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tiposde-estudos/textos-para-discussao/td175/view
  22. ONU Brasil. (2020, 11 de marzo). Organização Mundial da Saúde classifica novo coronavírus como pandemia. https://bit.ly/2TORU3c
  23. Opas. (2020, 31 de agosto). Folha informativa covid-19 — Escritório da opas e da oms no brasil. http://www.paho.org/pt/covid19
  24. Organização Mundial do Comércio, Omc. (2020, 08 de abril) Trade set to plunge as COVID-19 pandemic upends global economy. https://www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr855_e.htm
  25. Paiva, D. T. Pegoraro. M. M. do L. A. Whistleblower: efetiva técnica de prevenção ou incentivo aos caçadores de recompensas?. Em Lamy, Eduardo (org.) (2018). Compliance: aspectos polêmicos e atuais, pp. 53-60. Letramento: Casa do Direito.
  26. Petersen, E., Hui, D., Hamer, D. H., Blumberg, L., Madoff, L. C., Pollack, M., Lee, S. S., McLellan, S., Memish, Z., Praharaj, I., Wasserman, S., Ntoumi, F., Azhar, E. I., Mchugh, T. D., Kock, R., Ippolito, G., Zumla, A., & Koopmans, M. (2020). Li Wenliang, a face to the frontline healthcare worker. The first doctor to notify the emergence of the SARS-CoV-2, (COVID-19), outbreak. International journal of infectious diseases : IJID : official publication of the International Society for Infectious Diseases, 93, 205–207. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.02.052
  27. Ramos, J. (2018). A proteção de denunciantes em Portugual: Estado da Arte (p. 45). Transparency International Portugal. https://transparencia.pt/wp-content/uploads/2018/07/TI-PT_ProtecaoDenunciantesPortugal_2018-last-version_24_07_2018_VF.pdf
  28. Remolina, N. (2020). Respuestas de supervisores y reguladores financieros al covid-19(Financial regulators’ responses to covid/19) (SSRN Scholarly Paper ID 3554557). Social Science Research Network. https://papers.ssrn.com/abstract=3554557
  29. Rosa, A. M. da. (2018). Compliance e delação como mecanismos complementares do amor ao censor. Em E. Lamy (org.) Compliance: aspectos polêmicos e atuais (pp. 19-32). Letramento: Casa do Direito.
  30. Superior Tribunal de Justiça, STJ. (2017, 28 de noviembre). Habeas Corpus nº 413.160- PE. https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201702092850&dt_publicacao=28/11/2017
  31. The Guardian. (2020, 20 de marzo). Chinese inquiry exonerates coronavirus whistleblower doctor. http://www.theguardian.com/world/2020/mar/20/chinese-inquiry-exonerates-coronavirus-whistleblowerdoctor-li-wenliang
  32. Triviño, J. L. P. (2018). Whistleblowing. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalid, (14), 285-298. https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4170
  33. Zhou, F., Yu, T., Du, R., Fan, G., Liu, Y., Liu, Z., Xiang, J., Wang, Y., Song, B., Gu, X., Guan, L., Wei, Y., Li, H., Wu, X., Xu, J., Tu, S., Zhang, Y., Chen, H., & Cao, B. (2020). Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: A retrospective cohort study. The Lancet, 395(10229), 1054–1062. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30566-3
Cómo citar
Macedo de Souza, C., Coelho Silveira Mello, A. L., & Pereira, R. (2021). La cooperación internacional y la pandemia del COVID-19 en la perspectiva de protección del “whistleblower”. Opinión Jurídica, 20(42), 469-483. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a19

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados en

  • CATEGORÍA C