El problema de la obligación política y el principio de fair play: una evaluación crítica

Eduardo Esteban Magoja
Universidad de Buenos Aires (UBA), Buenos Aires, Argentina
Share:

Resumen

Existen distintas teorías que buscan dar una respuesta satisfactoria a la pregunta acerca de por qué las personas deben obedecer el derecho. Una de estas propuestas es el principio de fairplay (o fairness), el cual establece que si un individuo que forma parte de un esquema social de cooperación se beneficia del esfuerzo de los demás participantes tiene el deber de soportar las cargas, pues de lo contrario cometería una injusticia. Varios autores han reconocido el valor del principio, pero otros han demostrado con buenos argumentos que tiene muchas dificultades para justificar un deber de obediencia general en esquemas complejos como el Estado. El objetivo principal de este trabajo es evaluar, mediante una metodología caracterizada por la revisión de la literatura especializada, las virtudes y debilidades del principio de fairplay como teoría de la obligación política. La conclusión obtenida es que esta teoría podría ser una propuesta adecuada siempre y cuando se satisfagan determinados requisitos.

Referencias

  1. Bayón Mohíno, J. C. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Centro de Estudios Constitucionales.
  2. Becker, L. (1986). Reciprocity. Routledge.
  3. Brandt, R. B. (1964). The Concepts of Obligation and Duty. Mind, 73(291), 374-393.
  4. Dagger, R. (1997). Civic Virtues: Rights, Citizenship, and Republican Liberalism. Oxford University Press.
  5. Dworkin, R. (2005). El imperio de la justicia. Gedisa.
  6. Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Harvard University Press.
  7. Gilbert, M. (2006). A Theory of Political Obligation: Membership, Commitment, and the Bonds of Society. Oxford University Press.
  8. Hart, H. L. A. (1955). Are There Any Natural Rights? Philosophical Review, 64(2), 175-191.
  9. Hart, H. L. A. (1977). Obligación jurídica y obligación moral, Cuadernos de Crítica, 3, 5-33.
  10. Hecht (2011). Fair Play: Resolving the Crito-Apology Problem, History of Political Thought, 32(4), 543-564.
  11. Horton, J. P. (2010). Political Obligation. Pelgrave Macmillan.
  12. Johnson, K. (1974). Perspectives on Political Obligation: A Critique and a Proposal, The Western Political Quarterly, 27(3), 520-535.
  13. Johnson, K. (1975). Political Obligation and the Voluntary Association Model of the State, Ethics, 86(1), 17-29.
  14. Klosko, G. (1999). Presumptive Benefit, Fairness, and Political Obligation. En W. A. Edmundson (Ed.), The Duty to Obey the Law (pp. 193-212). Rowman & Littlefield.
  15. Klosko, G. (2004a). The Principle of Fairness and Political Obligation. Rowman & Littlefield.
  16. Klosko, G. (2004b). Multiple Principles of Political Obligation, Political Theory, 32(6), 801-824.
  17. Klosko, G. (2005). Political Obligations. University Press.
  18. Klosko, G. (2019). Why Should We Obey the Law? Polity Press.
  19. Knowles, D. (2010). Political Obligation. A critical introduction. Routledge.
  20. McDermott, D. (2004). Fair-Play Obligations, Political Studies, 52, 216-232. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9248.2004.00476.x.
  21. Moauro, L. (2011). A Critical Assessment of George Klosko‘s Version of the Principle of Fair Play, Stance, 4, 61-68. https://openjournals.bsu.edu/stance/article/view/1785.
  22. Nozick, R. (1991). Anarquía, Estado y Utopía. F.C.E.
  23. Platón (2010). Critón. Traducción de C. Eggers Lan. Eudeba.
  24. Polin, R. (1971). L’obligation politique. Presses Universitaires de France.
  25. Raphael, D. D. (1970). Problems of Political Philosophy. Praeger Publishers.
  26. Rawls, J. (1999a). Justice as Fairness. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 47-72). Harvard University Press.
  27. Rawls, J. (1999b). The Sense of Justice. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 96-116). Harvard University Press.
  28. Rawls, J. (1999c). Legal Obligation and the Duty of Fair Play. En S. Freeman (Ed.), Collected Papers (pp. 117-129). Harvard University Press.
  29. Rawls, J. (2006). Teoría de la Justicia. FCE.
  30. Raz, J. (1982). La Autoridad del Derecho. Ensayos sobre Moral y Derecho. UNAM.
  31. Raz, J. (1986). The Morality of Freedom. Clarendon Press.
  32. Roemer, A. (1994). Introducción al análisis económico del derecho. FCE.
  33. Sartorius, R. (1999). Political Authority and Political Obligation. En W. A. Edmundson (Ed.), The Duty to Obey the Law (pp. 143-157). Rowman & Littlefield.
  34. Simmons, J. A. (1979a). Moral Principles and Political Obligations. University Press.
  35. Simmons, J. A. (1979b). The Principle of Fair Play, Philosophy & Public Affairs, 8(4), 307-337.
  36. Simmons, J. A. (1987). The Anarchist Position: A Reply to Klosko and Senor, Philosophy & Public Affairs, 16(3), 269-279.
  37. Simmons, J. A. (2001). “Fair Play and Political Obligation: Twenty Years Later”. En Justification and Legitimacy: Essays on Rights and Obligations (pp. 27-42). University Press.
  38. Singer, P. (1985). Democracia y desobediencia. Ariel.
  39. Smith, M. B. E. (1999). Is There a Prima Facie Obligation to Obey the Law? En W. A. Edmundson (Ed.), The Duty to Obey the Law (pp. 193-212). Rowman & Littlefield.
  40. Tale, C. (2004). El valor de la ley positiva, Opinión jurídica, 3(5), 87-102. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1326/1316
  41. Vlastos, G. (1995). Socrates and Political Obedience and Disobedience. En D. W. Graham (Ed.), Gregory Vlastos. Studies in Greek Philosophy. Socrates, Plato, and Their Tradition, vol. 2 (pp. 30-42). Princeton University Press.
Cómo citar
Magoja, E. E. (2021). El problema de la obligación política y el principio de fair play: una evaluación crítica. Opinión Jurídica, 20(42), 275-295. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a11

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados en

  • CATEGORÍA C