The Social Solidarity Principle as a Structural and Theoretical Reference in the Eradication of Contemporary Enslaved Labor
Article Sidebar
You are free to:
Share, copy and redistribute the material in any medium or format
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Acknowledgment:
You must give proper credit , provide a link to the license , and indicate if any changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any manner that suggests that the licensor endorses you or your use.
Non-Commercial:
You may not use the material for commercial purposes.
No Additional Restrictions:
You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license allows.
Notices:
You do not have to comply with the license for items of material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No guarantees are given. The license may not give you all the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Main Article Content
Abstract
This study has as its main objective performing a reflection on social solidarity as a theoretical and structural reference for the eradication of contemporary enslaved labor. For that, the study employed a deductive approach and the monographical procedura method. The appearance of solidarity is an overcoming of the individualism that predominated in the Private Right for a long time. The mere logic of profit at any cost must be banida in the light of the social valueo labor and the rest of constitutional values of society, towards the respect of human rights in the incidence of social solidarity. In the other hand, currently, new forms of slavery are taking place, not necessarily linked to physical restrctions of freedom. In this context, the significance of solidarity as a fundamental element of society is evident, as well as its usefulness for protecting human and labor rights.
Article Details
References
Arendt, H. (2003) Homens em tempos sombrios (D. Bottman, trad.). Companhia das Letras.
Barbosa, R. (1919). A questão Social e Política no Brasil Em. 20 de março de 1919. Em Fundação Casa de Rui Barbosa (comp.), Pensamiento e ação de Rui Barbosa (pp. 367-417). Senado Federal do Brasília. https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/1033/218071.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Barroso, L. (1992). A proteção do meio ambiente na Constituição Brasileira. Em Cadernos de direito constitucional e ciência política. Revista dos Tribunais.
Bourgeois, L. (1896). Solidarité. Librairie Armand Colin.
Brasil (1988, 5 de outubro). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Britto, C. (2012). O humanismo como categoria constitucional. Fórum.
Britto Filho, J. C. (2006). Trabalho com redução à condição análoga à de escravo: análise a partir do tratamento decente e de seu fundamento, a dignidade da pessoa humana. Em G. Velloso e M. Fava (coords.), Trabalho escravo contemporâneo: o desafio de superar a negação (pp. 125-150). LTr.
Camino, C. (2003). Direito individual do trabalho. Síntese.
Cardoso, A. (2010). Princípio da solidariedade: o paradigma ético do direito contemporâneo. Editora Juarez de Oliveira.
Da Silva, J. (2014). Curso de Direito Constitucional Positivo. Malheiros Editores.
Derrida, J. (2001). A solidariedade dos seres vivos (E. Nascimento, entr.). Folha de S. Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs2705200111.htm
Dowbor, L. (2017). A era do capital improdutivo: Por que oito famílias tem mais riqueza do que a metade da população do mundo? Autonomia Literária.
Durkheim, É. (2004). Da divisão do trabalho social (E. Brandão, trad.). Martins Fontes.
Einstein, A. (1994). Escritos da maturidade: artigos sobre ciência, educação, relações sociais, racismo e ciências sociais e religião, (M. Luiza X. de A. Borges, trad). Nova Fronteira.
Farias, J. (1998). A origem do direito da solidariedade. Renovar.
Habermas, J. (2002). A Inclusão do Outro - estudos de teoria política (G. Sperber e P. Soethe, trads.). Edições Loyola.
Hesse, K. (1998). Elementos de direito constitucional da República Federal da Alemanha. Sergio Antonio Fabris.
Leal, R. (2006). Perspectivas Hermenêuticas dos Direitos Humanos e Fundamentais no Brasil. Editora Livraria do Advogado.
Maximiliano, C. (2017). Hermenêutica e Aplicação do Direito. Forense.
Moraes, M. (2003). Danos à pessoa humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais. Renovar.
Proudhon, P. (1840). Qu´est-ce que la propriété? FB Editions.
Reis, J. (2007). Os direitos fundamentais de tutela da pessoa humana nas relações entre particulares. Em R. Leal, J. Reis (orgs.), Direitos sociais e políticas públicas: desafios contemporâneos (pp. 2033-2064). EDUNISC.
Reis, J. e Pereira, M. (2017). A sustentação do princípio da solidariedade a partir da constitucionalização do direito privado: as contribuições da hermenêutica filosófica. Em J. Reis e F. Brandt (orgs.), Intersecções Jurídicas entre o Público e o Privado: a constitucionalização do direito privado (pp. 11-22). Multideia.
Reis, S. e Freitas, P. (2017). A efetivação do direito fundamental ao trabalho na perspectiva do princípio da solidariedade. Em J. Reis e F. Brandt (orgs.), Intersecções Jurídicas entre o Público e o Privado: a constitucionalização do direito privado (pp. 63-82). Multideia.
Sampaio Rossi, A. (2019). Direitos Fundamentais e Direitos Humanos: o estreitamento das fronteiras conceituais e a necessidade de um diálogo entre a órbita jurídica interna e internacional. Opinión Jurídica, 18(37), 209-230. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n37a8
Schwarz, R. (2008). O sistema de seguridade social e o princípio da solidariedade: reflexões sobre o financiamento dos benefícios. Revista de Doutrina TRF4, 25. https://bit.ly/3wkRous
Waal, F. (2010). A era da empatia: lições da natureza para uma sociedade mais gentil. Companhia das Letras.