Scope of the Current Reform of Law 1952 of 2019 by Law 2094 of 2021, Regarding Compliance with the Guarantees Required by Paragraph 2 of Article 23 of the American Convention on Human Rights with Regard to the Adoption of Sanctions Disciplinary Measures t
Article Sidebar
You are free to:
Share, copy and redistribute the material in any medium or format
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Acknowledgment:
You must give proper credit , provide a link to the license , and indicate if any changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any manner that suggests that the licensor endorses you or your use.
Non-Commercial:
You may not use the material for commercial purposes.
No Additional Restrictions:
You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license allows.
Notices:
You do not have to comply with the license for items of material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No guarantees are given. The license may not give you all the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Main Article Content
Abstract
The central purpose of this investigation was to determine the scope of compliance that the adoption of conventional guarantees in Colombian administrative disciplinary law has had, within the framework of popularly elected public servants, since the issuance of the ruling Petro Urrego vs. Colombia in 2020. In this way, this research was methodologically based on a qualitative approach with analytical-explanatory scope, which from a hermeneutical point of view breaks down a set of legal arguments that allow us to glimpse the scope of the current reform of the Law. 1952 of 2019 by Law 2094 of 2021, regarding compliance with the guarantees required by paragraph 2 of article 23 of the American Convention on Human Rights, with regard to the adoption of disciplinary sanctions that restrict political rights to employees public elections. In that sense, the result of this research led to offering legal elements that would allow strengthening the institutional order of the authorities that are in charge of the exercise of the disciplinary function, since it makes known and better understood the current reality of administrative disciplinary law in the face of the need to inexorably incorporate conventional guarantees into the Colombian disciplinary system, as well as to satisfy their effective application and compliance, otherwise multiple lawsuits and possible sentences would be filed in the future against the Colombian State for non-compliance with them. From the above, it is concluded that it is pertinent to have competent judicial authorities with autonomy, independence and absolute impartiality, who administer the full disciplinary function in Colombia, in compliance with the international standards adopted to sanction public servants, especially those of popular election.
Article Details
References
Congreso de la República de Colombia. (2002, 5 de febrero). Ley 734 de 2002. 'Por la cual se expide el Código Disciplinario Único'. Diario Oficial No. 44.708. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.html#Inicio
Congreso de la República de Colombia. (2015, 1 de julio). Acto Legislativo 2 de 2015. 'Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones'. Diario Oficial No. 49.560. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_02_2015.html
Congreso de la República de Colombia. (2019, 28 de enero). Ley 1952 de 2019. 'Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario'. Diario Oficial No. 50.850. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.html
Congreso de la República de Colombia. (2021, 29 de junio). Ley 2094 de 2021. 'Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones'. Diario Oficial No. 51.720. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2094_2021.html
Consejo de Estado de la República de Colombia. (2016, 9 de agosto). Sentencia 2011-00316-00 (William Hernández Gómez, C. P.). https://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/28-09-2016_11001032500020110031600.pdf
Consejo de Estado de la República de Colombia. (2017, 15 de noviembre). Sentencia 2014-00360-00 (César Palomino Cortés, C. P.). https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/publicaciones/06-12-2017_201400360.pdf
Consejo de Estado de la República de Colombia. (2023, 23 de noviembre). Sentencia 2017-00665-01 (César Palomino Cortés, C. P). https://samai.azurewebsites.net/TitulacionRelatoria/ResultadoBuscadorProvidenciasTituladas.aspx?BusquedaDictionary=%7b%22corporacion%22%3a%221100103%22%2c%22modo%22%3a%222%22%2c%22filtro%22%3a%22(search.ismatch(%27%2f.*20170066501.*%2f%27%2c%27numproceso%27%2c%27full%27%2c%27any%27))%22%2c%22busqueda%22%3a%22%22%2c%22searchMode%22%3a%22all%22%2c%22orderby%22%3a%22FechaProvidencia+desc%22%2c%22PaginaActual%22%3a%220%22%7d&&
Consejo de Estado de la República de Colombia. (2024, 8 de febrero). Auto 2024-00293-00 (Martín Bermúdez Muños, C. P.). https://samai.consejodeestado.gov.co//TitulacionRelatoria/ResultadoBuscadorProvidenciasTituladas.aspx?BusquedaDictionary=%7b%22corporacion%22%3a%221100103%22%2c%22modo%22%3a%222%22%2c%22filtro%22%3a%22(search.ismatch(%27%2f.*20240029300.*%2f%27%2c%27numproceso%27%2c%27full%27%2c%27any%27))%22%2c%22busqueda%22%3a%22%22%2c%22searchMode%22%3a%22all%22%2c%22orderby%22%3a%22FechaProvidencia+desc%22%2c%22PaginaActual%22%3a%220%22%7d&
Corte Constitucional de la República de Colombia. (2022, 16 de febrero). Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 65 (parcial) de la Ley 1952 de 2019 'Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario' (Alberto Rojas Ríos, M. S.). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/autos/2022/A151-22.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (2023, 16 de febrero). Sentencia C-030 de 2023 (José Fernando Reyes Cuartas y Juan Carlos Cortés González, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-030-23.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2000, 25 de noviembre). Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2000. Fondo. Serie C No. 70. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_70_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2001, 31 de enero). Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú. Sentencia del 31 de enero de 2001. Fondo, Reparaciones y Costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_71_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2005, 23 de junio). Caso Yatama Vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2008, 6 de agosto). Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia de 06 de agosto de 2008. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_esp.doc
Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2011, 1 de septiembre). Caso López Mendoza vs. Venezuela. Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Fondo, Reparaciones y Costas. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2017, 16 de febrero). Sentencia 16 de febrero de 2017. Caso Favela Nova Brasilia vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 333. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2020, 8 de julio). Caso Petro Urrego vs. Colombia. Sentencia de 8 de julio de 2020. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 406. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2021, 25 de noviembre). Resolución de 25 de noviembre de 2021. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Caso Petro Urrego vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/petro_urrego_25_11_21.pdf
Departamento Administrativo de la Función Pública (dafp). (2022, 11 de septiembre). Concepto 379721 de 2022. Radicado No. 20226000379721. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=201903
Espinosa Jiménez, E. (2021, 13 de febrero). El proceso disciplinario y la garantía del juez imparcial e independiente. drabogados. https://davidroasalguero.com/el-proceso-disciplinario-y-la-garantiadel-juez-imparcial-e-independiente/
Gómez Pavajeau, C. A. (2021). Derecho sancionador y derecho disciplinario. Problemas y vicisitudes a propósito de la sentencia de julio 8 de 2020 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Ley 2094 de 2021. Ediciones Nueva Jurídica.
Mondragón Duarte, S.L. (2022). La judicialización de la actividad administrativa disciplinaria en el ordenamiento jurídico colombiano a partir del derecho comparado con España [Tesis de Doctorado Universidad Autónoma de Barcelona] http://hdl.handle.net/10803/675277.
Organización de los Estados Americanos (oea). (1969, 7-22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32) [Pacto de San José, Costa Rica]. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Presidencia de la República de Colombia. (2000, 22 de febrero). Decreto Ley 262 de 2000. 'Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se
encuentren sujetos'. Diario Oficial No. 43.904 http://www. secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0262_2000.html
Procuraduría General de la Nación. (2014, 13 de enero). 'Procuraduría General de la Nación confirma fallo de destitución e inhabilidad por 15 años al alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, por irregularidades en la implementación del nuevo modelo de aseo en la ciudad de Bogotá'. https://apps.procuraduria.gov. co/portal/Procuraduria-General_de_la_Nacion_confirma_fallo_de_destituci_n_e_inhabilidad_por_15_anos_al_alcalde_Mayor_de_Bogota__Gustavo_Petro_Urrego__por_irregularidades_en_la_implementaci_n_del_nuevo_modelo_de_aseo_en_la_ciudad_de_Bogot_.news
Quintero Jiménez, M del S. (2022, 25 de mayo). Aspectos fundamentales de la nueva ley disciplinaria. Legis Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/aspectos-fundamentalesde-la-nueva-ley-disciplinaria
Roa Salguero, D. A. y Duarte Martínez, C. A. (2023). Garantías convencionales en el derecho disciplinario. 2ª Edición. Editorial Ibáñez.
Rodríguez Bayona, F. H. (2022). Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia [tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10983/27432
Rodríguez Romero, Y. K. y Rosero Pérez, J.A. (2022). Análisis del régimen disciplinario de los funcionarios públicos de elección popular en Colombia a partir del caso de Gustavo Petro desde el año 2013-2021 [trabajo de grado de especialización, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10901/20210
Sossa Tibatá, P. A. y Orjuela Jácome, X. J. (2018). Efectividad de la función disciplinaria ejercida por la procuraduría general de la nación frente a los servidores públicos de elección popular [trabajo de grado de especialización, Universidad La Gran Colombia]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/11396/5423