A Path to Shared Custody in Peru: Unfounded Impositions
Article Sidebar
Downloads
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
You are free to:
Share, copy and redistribute the material in any medium or format
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Acknowledgment:
You must give proper credit , provide a link to the license , and indicate if any changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any manner that suggests that the licensor endorses you or your use.
Non-Commercial:
You may not use the material for commercial purposes.
No Additional Restrictions:
You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license allows.
Notices:
You do not have to comply with the license for items of material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No guarantees are given. The license may not give you all the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Main Article Content
Abstract
The objective of this research was to analyze the foundations of an amendment and the background of Law 31590, which establishes shared custody as the general rule, as well as Law 29269, which first regulated shared custody in the Peruvian Code for Children and Adolescents, considering it as an alternative, not as the general rule. An exegetical method was applied through documentary review, focused on analyzing the bills, committee reports, and the final product (the laws under analysis), in contrast to the principle of the child’s best interests. The review is based on documentation from the Congress of the Republic of Peru, publications about Law 29269 and Law 31590, from the entities involved (the Ombudsman's Office and the Ministry of Women and Vulnerable Populations), and the doctrine related to the subject of analysis. Among the main findings is that the drafting of both laws failed to consider the opinions of institutions familiar with the problems arising from custody proceedings; nor did it take into account research on custody proceedings within the framework of Law 29269 that would support the need for amendment. While the principle of the child’s best interest is invoked in the rationale of both laws, the context in which they were drafted reveals that custody is considered a parent’s right, disregarding minors’ rights.
Article Details
How to Cite
References
Acuña Bustos, A. P. (2019). Principio del interés superior del niño: dificultades en torno a su aplicación en la legislación chilena. Opinión Jurídica, 18(36), 17–35. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a1
Aguilar Saldivar, A. (2009). La tenencia compartida: Comentario a la Ley N.º 29269, que incorpora esta figura al Código de los niños y adolescentes. Derecho y cambio social, 6(16). https://ojs.revistadcs.com/index.php/revista/article/view/688
Aguilar Llanos, B. (2009). La tenencia como atributo de la patria potestad y tenencia compartida. Derecho y sociedad, (32), 191-197. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17425
Barcia Lehmann, R. (2019). Las dos formas de custodia compartida en caso de que los padres no estén de acuerdo (primera parte). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(153), 457-480. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2018.153.13647
Blasquez Hernández, Y. A. (2024). La guarda y custodia compartida como figura que garantiza el interés superior del menor. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho y Justicia, 9(27), 77-101. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i27.465
Bravo Soto, D. A. (2022). La tenencia compartida: ¿problema o solución frente al desarrollo de los niños, niñas y adolescentes? Sapientia & Iustitia, 3(6), 103-129. https://doi.org/10.35626/sapientia.6.3.50
Camino de Menchaca, M. J., Pardo Castro, M. y Varsi-Rospigliosi, E. (2023). Inviabilidad de un régimen especial para la tenencia compartida de niños y niñas con discapacidad en el Perú. Acta Bioethica, 29(1), 113-125. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2023000100113
Comisión de Mujer y Familia del Congreso de la República del Perú. (2022, 4 de julio). Dictamen de insistencia recaído en las observaciones del poder ejecutivo a la autógrafa de la ley “Ley que regula la tenencia compartida, modificando los artículos 81, 82, 83 y 84 del Código de los Niños y Adolescentes”.
Comisión de la Mujer y Desarrollo Social del Congreso de la República del Perú. (2007, 20 de noviembre). Dictamen recaído en el Proyecto de Ley N.° 199/2006-CR por el que propone modificar los artículos 81º y 84º del Código de Niños y Adolescentes, referente a incorporar la Tenencia Compartida. https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/TraDoc_condoc_2006.nsf/d99575da99ebfbe305256f2e006d1cf0/22f5d7d6627c24200525739a0010963a/$FILE/00199DC13MAY201107.pdf
Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República del Perú. (2008, 29 de mayo). Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos recaído en el Proyecto de Ley N.o 199/2006-CR, que propone modificar el Código de Niños y Adolescentes, a fin de incorporar la Tenencia Compartida. https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/TraDoc_condoc_2006.nsf/d99575da99ebfbe305256f2e006d1cf0/a205e09c42a3ead5052574580072f8b4/$FILE/00199DC12MAY290508.pdf
Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas. (2013, 29 de mayo). Observación general N.º 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1) (CRC/C/GC/14). https://www.refworld.org/es/ref/polilegal/crc/2013/es/95780
Congreso Constituyente del Perú. (1936, 30 de agosto). Ley N.º 8305 [Código Civil de 1936]. https://www.congreso.gob.pe/Docs/biblioteca/Codigos/006679/index.html
Congreso de la República del Perú, Comisión de Mujer y Familia. (2022). Dictamen de insistencia recaído en las observaciones del Poder Ejecutivo a la autógrafa de ley “Ley que regula la tenencia compartida, modificando los artículos 81, 82, 83 y 84 del Código de los Niños y Adolescentes”.
Congreso de la República del Perú. (1851, 23 de diciembre). Ley del 23 de diciembre de 1851 [Código Civil de 1852]. http://blog.pucp.edu.pe/blog/conciliacion/wp-content/uploads/sites/76/2015/06/Codigo_civil_de_1852.pdf
Congreso de la República del Perú. (2000, 2 de agosto). Ley N.º 27337. Código de los Niños y Adolescentes. Diario Oficial El Peruano de 7 de agosto de 2000. https://diariooficial.elperuano.pe/Normas/obtenerDocumento?idNorma=8
Congreso de la República del Perú. (2008, 16 de octubre). Ley N.º 29269. Ley que modifica los artículos 81º y 84º del Código de los Niños y Adolescentes incorporando la tenencia compartida. Diario Oficial El Peruano de 17 de octubre de 2008. https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/29269.pdf
Congreso de la República del Perú. (2016, 27 de mayo). Ley N.º 30466. Ley que establece parámetros y garantías procesales para la consideración primordial del Interés Superior del Niño. Diario Oficial El Peruano de 17 de junio de 2016. https://leyes.congreso.gob.pe/documentos/leyes/30466.pdf
Congreso de la República del Perú. (2021, 22 de octubre). Resolución Legislativa N.º 002-2021-2022-CR: Aprueba la Agenda Legislativa para el Período Anual de Sesiones 2021-2022. Diario Oficial El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2004447-1
Congreso de la República del Perú. (2021, 30 de diciembre). Proyecto de Ley N.º 1096/2021 – CR. Proyecto que regula a la Tenencia compartida de los Niños y Adolescentes (Carmen Patricia Juárez Gallegos, C. P.). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Proyecto-de-Ley-1096-2021-CR-LPDerecho.pdf
Congreso de la República del Perú. (2022, 7 de abril). Proyecto de Ley N.º 01687/2021-CR. Ley que garantiza la aplicación de la tenencia compartida, modificando el Código de los Niños y Adolescentes.
Congreso de la República del Perú. (2022, 11 de enero). Proyecto de Ley N.º 01120/2021-CR.
Congreso de la República del Perú. (2022, octubre 13). Asistencia de la Sesión del 13 de octubre de 2022.
Congreso de la República del Perú. (2022, 24 de octubre). Ley N.º 31590. Ley que regula la tenencia compartida, modifica los artículos 81, 82 y 84 del código de los niños y adolescentes. Diario Oficial El Peruano de 26 de octubre de 2022. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2119047-1
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial del Perú. (2024, 17 de diciembre). Resolución Administrativa N.º 000440-2024-CE-PJ. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/a016ec00437453b58c8afdc55454d062/RESOLUCION+ADMINISTRATIVA-000440-2024-CEanexo.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a016ec00437453b58c8afdc55454d062
Corte Superior de Justicia del Santa. (2018, 19 de marzo). Resolución Administrativa N.° 0429-2018-P-CSJSA/PJ. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/e79bcf0046b1513dad10ff5d3cd1c288/01.7.+RES.ADM.+N%C2%B0+0429-2018+-+MOF+del+Equipo+Multidisciplinario.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=e79bcf0046b1513dad10ff5d3cd1c288
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Sala Civil Transitoria. (2024, 4 de julio). Casación N.º 4811-2021 Lima Norte: Variación de tenencia https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/Casacion-4811-2021-Lima-Norte-LPDerecho.pdf
Defensoría del Pueblo de la República del Perú. (2022, 9 de abril). Defensoría del Pueblo rechaza aprobación de propuestas legislativas que proponen regular tenencia compartida obligatoria. https://www.defensoria.gob.pe/defensoria-del-pueblo-rechaza-aprobacion-de-propuestas-legislativas-que-proponen-regular-tenencia-compartida-obligatoria/
De Torres Perea, J. M. (2021). Estudio de la custodia compartida en la última década: Una lucha sociojurídica de ámbito global al borde de una nueva etapa. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, (4), 136-172. https://doi.org/10.31009/InDret.2021.i4.04
Diario Oficial El Peruano. (2022, 14 de octubre). Congreso insiste en norma. Mimp cuestiona ley de tenencia. https://elperuano.pe/noticia/193896-mimp-cuestiona-ley-de-tenencia
Diario Oficial El Peruano. (2023, 9 de mayo). Carmen Cabello: “Nueva ley que regula la tenencia compartida limita trabajo de magistrados”. El Peruano. https://elperuano.pe/noticia/212242-carmen-cabellonueva-ley-que-regula-la-tenencia-compartida-limita-trabajo-de-magistrados
Diccionario de la Lengua Española. (s. f.a). Compartir. Real Academia de la Lengua Española (RAE). Consultado el 20 de junio de 2024. https://dle.rae.es/compartir
Diccionario de la Lengua Española. (s. f.b). Alternar. Real Academia de la Lengua Española (RAE). Consultado el 20 de junio de 2024. https://dle.rae.es/alternar
Fariña Rivera, F., Seijo Martínez, D., Arce Fernández, R. y Vázquez Figueiredo, M. J. (2017). Custodia compartida, corresponsabilidad parental y justicia terapéutica como nuevo paradigma. Anuario de Psicología Jurídica, 27(1), 107-113. https://doi.org/10.1016/j.apj.2016.11.001
Fuentes, J. A. (2024). Aprobación de leyes por insistencia: abuso por parte del Congreso peruano y soluciones desde el derecho comparado. Hechos y derechos, 15(80), 1-4. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/19002
Garay Molina, A. C. (2021). La custodia compartida en las relaciones familiares en conflicto. Ius Vocatio, 4(4), 73-98. https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v4i4.542
Instituto Nacional de Estadística e Informática [INEI]. (2023, 25 de noviembre). El 35,6% de mujeres de entre 15 y 49 años ha sido víctima de violencia familiar en los últimos 12 meses, 25 de diciembre. Nota de Prensa Inei, (180). https://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/noticias/nota-de-prensa-n-180-2023-inei.pdf
Justicia-Arráez, A., Justicia, M. D., Alba, G. y Arco, C. (2019). Custodia compartida: razonamientos judiciales y criterios psicológicos. Revista iberoamericana de psicología, 12(1), 7-18. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.12101
León, L. (2022, 7 de noviembre). Leysser León: “La constitucionalidad de la tenencia compartida no admite discusión”. Facultad de Derecho Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). https://facultadderecho.pucp.edu.pe/ventana-juridica/leysser-leon-la-constitucionalidad-de-la-tenenciacompartida-no-admite-discusion/
Presidencia de la República del Perú. (2022, 18 de mayo). Oficio N.º 138 -2022 -PR.
Vargas Morales, R. A. (2020). Interés superior del niño: revisión de su origen, evolución y tendencias interpretativas actuales en Chile. Opinión Jurídica, 19(39), 289-309. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a12
Vistín-Castillo, E. M. (2019). Ventajas de la custodia compartida en tiempos de desintegración familiar en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 5(2), 512-535. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7343672
Zagrebelsky, G. (2003). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trotta.