General Principles of Law Contemplated in Article 230 of the Political Constitution. Moral or Legal Norms?
Main Article Content
Abstract
Lack of legitimacy in Justice Administration is still noticed after 25 years; this demands a deeper investigation on the reasons and a proposal of solutions. One of the solutions involves Article 230, which text seems to evocate the legal reasoning of the 19th century. The declaration of principles as ancillary criteria seems to be opposed to a legal reasoning which claims its prevalence on remaining norms of the legal system. For this reason, there is a fear to the breach of public duties by jurisdictional officers at the time of relevant application. Such interpretation has been based on the sense given to the expression 'general principles of law' as norms that are out of the legal system, as contemplated in Sentence C-083 of 1995. It is then necessary to address its study from three aspects: changes of legal reasoning demanded by the Colombian social rule-of-law state; the analysis of bibliographic sources employed in the sentence; and consistency with other norms of the legal system. The main finding is the need for a new interpretation of Article 230 in the light of nature and functions of the principles in the Colombian social rule-of-law state.
Article Details
References
BERNAL, Carlos. (1997) El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.
BIDART, German. (1987). La interpretación y el control constitucionales en la Jurisdicción constitucional. Buenos Aires: Ed. Ediar.
CARRIÓ, Genaro (1994). Notas sobre derecho y lenguaje. 4.ª ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
______. Principios jurídicos y positivismo jurídico. (1970) Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
ESTRADA, Sergio (2011) Los principios Jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 2.ª ed. Medellín: Universidad de Medellín.
FERRAJOLI, Luigi. (2008) La teoría del derecho en el sistema de los saberes jurídicos En La teoría del derecho en el paradigma constitucional. Madrid: Fundación coloquio jurídico europeo, 2008.
GASCÓN, Marina (1997). Fuentes del derecho. En Lecciones de Teoría del Derecho. Jerónimo Betegón Carrillo y otros. Madrid: McGraw-Hill.
GUASTINI, Riccardo. (1999) Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Trad. Jordi Ferrer i Beltrán. Barcelona: Gedisa.
HÄBERLE, Peter. (2007) El Estado constitucional. Trad. Héctor Fix Fierro. Buenos Aires: Astrea
HABERMAS, Jürgen. (1998) Facticidad y validez, Trad. Manuel Jiménez Redondo, Madrid: Trotta.
PERELMAN, Chaim. (1979) La lógica jurídica y la nueva retórica. Trad. Luis Díez-Picazo. Madrid: Civitas
_________. El neoconstitucionalismo principialista en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Revista prolegómenos, 2014.
VALENCIA, Hernán. (2007) Nomoárquica, principialistica jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 4.ª ed. Medellín: Comlibros.
ZULUAGA, Ricardo. (2008) De la expectativa al desconcierto. El proceso constituyente de 1991 visto por sus protagonistas. Cali: Pontificia Universidad Javeriana.