Graffiti e subcultura delinquente: similaridades e diferenças
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A prática do graffiti é objeto de variadas áreas do conhecimento que discutem seu valor artístico, seu potencial como meio de comunicação e expressão de grupos de indivíduos marginalizados e, principalmente, sua ilegalidade. Uma das construções teóricas mais adotadas ao se tratar do graffiti é a das subculturas delinquentes, porém faltam análises detalhadas acerca da adequação da classificação do graffiti como tal. Desse modo, confrontam-se as características classicamente definidas como pertencentes à s subculturas delinquentes com informações sobre o graffiti vindas de áreas como Comunicação, Artes e Sociologia, a fim de identificar suas correspondências e afastamentos. Percebe-se que as correspondências entre o graffiti e a subcultura delinquente são menos numerosas que seus afastamentos, e ainda se referem a aspectos que não são eminentemente negativos, o que indica a necessidade de atenção especial quando se aborda o graffiti como uma prática subcultural delinquente.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Atribuição-NãoComercial-
SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
NãoComercial
Você não pode usar o material para fins comerciais.
SemDerivações
Se você remixar, transformar, ou criar a partir domaterial, não pode distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais
Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Como Citar
Referências
Aberastury, A. e Knobel, M. (1981). Adolescência normal. Artmed.
Andrade, A. P. e Machado, B. A. (2019). Desafíos de la justicia juvenil en Brasil: la reforma del Estatuto del Niño y del Adolescente. Opinión Jurídica, 18(37), 117-134. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2993
Barchi, R. (2007). Pichar, pixar, grafitar, colar: os discursos e representações sobre as pichações nas escolas analisados na perspectiva ambiental e libertária. Teias, 8(15-16), 1-11. https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/revistateias/article/view/24016
Beltrão, L. (1980). Folkcomunicação: a comunicação dos marginalizados. Cortez.
Botero, A. B. e Muñoz, D. (2005). Análisis socio-jurídico del sistema de responsabilidad penal juvenil (énfasis en el caso colombiano). Opinión Jurídica, 4(7), 106-124. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1308
Brasil. (1998, 12 de fevereiro). Lei 9.605. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial de 13/02/1998. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm
Campos, R. (2010). Por que pintamos a cidade? Uma abordagem etnográfica do graffiti urbano. Fim de século.
Carvalho, R. A. (2011). Caligrafia urbana: práticas simbólicas, sociabilidades e criminalização da pichação em São Paulo. Revista Habitus, 9(1), 120-139. https://revistas.ufrj.br/index.php/habitus/article/view/11349
Cohen, A. K. (1963). Delinquent boys: The culture of the gang. Free Press.
Collazos, O. (1989). El graffiti: un dialogo democrático. Comunicación: Estudios Venezolanos de Comunicación, (67), 63-65. https://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/COM198967_63-65.pdf
Costa, A. P. M. (2016). Os limites ao reconhecimento de adolescentes e seus contextos jurídicos culturais ' uma ilustração com o caso brasileiro. Onati Socio-Legal Series, 6(3), 454-476. http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/433
Costa, R. (1974). Subcultura e delinquência. Em N. I. Vian (org.), Personalidade e ciência social (pp. 33-44). Sulina.
Dias, J. F. e Andrade, M. C. (2013). Criminologia: o homem delinquente e a sociedade criminógena. Coimbra Editora.
Ferrell, J. (1998). Freight train graffiti: Subculture, crime, dislocation. Justice Quarterly, 15(4), 587-608.
Fraser, N. (2008). Redistribuição, Reconhecimento e Participação: por uma concepção integrada da justiça. Em D. Sarmento, D. Ikawa e F. Piovesan (eds.), Igualdade, diferença e direitos humanos (pp.167-189). Lúmen Júris.
Gitahy, C. (1999). O que é graffiti. Brasiliense.
Honneth, A. (2009). A luta pelo reconhecimento ' A gramática moral dos conflitos sociais. Editora 34.
Honneth, A. (2013) O eu no nós: reconhecimento como força motriz de grupos. Sociologias, 15(33), 56-80. https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/ 42432/0
Iser, M. (2013). Desrespeito e revolta. Sociologias, 15(33), 82-119. https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/42433/26828
Kessler, L. L. (2008). Diálogo de traços: etnografia dos praticantes de apropriações visuais do espaço urbano em Porto Alegre [dissertação de mestrado, UFRGS]. Repositório UFRGS. http://www.bibliotecadigital.ufrgs.br/da.php?nrb=&loc=2009&l=d6cbe02351b3ebef
Lachmann, R. (1988). Graffiti as career and ideology. The American Journal of Sociology, 94(2), 229-250.
Lannert, C. (2015). The perpetuation of graffiti art subculture. Butler Journal of Undergratuate Research, 1, 47-66. http://digitalcommons.butler.edu/bjur/vol1/ iss1/5
Lasley, J. R. (1995). New writing on the wall: Exploring the middle-class graffiti writing subculture. Deviant Behavior, 16(2), 151-167.
MacDiarmid, L. e Downing, S. (2012). A rough aging out: Graffiti writers and subcultural drift. International Journal of Criminal Justice Sciences, 7(2), 605-617. https://www.sascv.org/ijcjs/pdfs/lauradowningijcjs2012iindissue.pdf
MacDonald, N. (2001). The graffiti subculture: Youth, masculinity and identity in London. Palgrave Macmillan.
Machado, B. B. C., Romani, A., Blos, J. F. e Pereira, T. V. (2005). Abaixo à ditadura da mídia: pichações, grafites e as tensões políticas da sociedade porto-alegrense em 2004. Anuário Unesco/Umesp de Comunicação Regional, 1(1), 1-16.
Ortega, K. (1989). El submundo del recluso y sus relatos: el graffitti, el código y el amor. Comunicación: Estudios Venezolanos de Comunicación, 67, 66-70. https://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/COM198967_66-70.pdf
Ramos, C. M. A. (1994). Grafite, pichação & cia. Annablume.
Rosenfield, C. L. e Saavedra, G. A. (2013). Reconhecimento, teoria crítica e sociedade: sobre desenvolvimento da obra de Axel Honneth e os desafios da sua aplicação no Brasil. Sociologias, 15(33), 14-54. https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/42431/26825
Sales, A. C. G. (2007). Pichadores e grafiteiros: manifestações artísticas e políticas de preservação do patrimônio histórico e cultural da cidade de Campinas-SP [dissertação de mestrado: Unicamp]. Repositório Unicamp. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/285013
Shecaira, S. S. (2014). Criminologia. Revista dos Tribunais.
Silva, E. L. (2010). A gente chega e se apropria do espaço! Graffiti e pichações demarcando espaços urbanos em Porto Alegre [dissertação de mestrado: UFRGS]. Repositório UFRGS. http://www.bibliotecadigital.ufrgs.br/da.php?nrb=000763055&loc=2010&l=0f79e939edab5d15
Silveira, F. L. (2009). Hiperestímulo e poluição visual. Rastros, 10(11), 9-26.
Soares, L. E., Mv Bill e Athayde, C. (2005). Cabeça de porco. Editora Objetiva.
Souza, D. C. A. (2007). Pichação carioca: etnografia e uma proposta de entendimento. Rio de Janeiro: UFRJ/IFCS.
Souza, D. C. A. (2008). Graffiti, Pichação e outras modalidades de intervenção urbana: caminhos e destinos da arte de rua brasileira. Enfoques, 7(1), 73-90. http://www.enfoques.ifcs.ufrj.br/ojs/index.php/enfoques/article/view/74
Souza, D. C. A. (2012). Desvio e estetização da violência: uma abordagem socioantropológica acerca da atividade dos pichadores de muros no Rio de Janeiro. Dilemas, 5(2), 267-294. https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/ article/view/7329
Testa, G. P. (2004). Folkcomunicação e grafite: mensagem política da periferia. Anuário Unesco/Umesp de Comunicação Regional, 8(8), 201-212.
Valenzuela, J. M. A. (1999). Vida de barro duro: cultura popular juvenil e grafite. Editora UFRJ.
Ventura, T. (2012). Grafite e reconhecimento: uma perspectiva comparativa entre o Rio de Janeiro e Berlim. Ciências Sociais Unisinos, 48(3), 261-267.
Viana, M. L. e Bagnariol, P. (2004). História recente do graffiti. Em P. Bagnariol, P. Barroso e P. Portella (eds.). Guia ilustrado de graffiti e quadrinhos (pp. 155-185). Fapi.
Zimovski, A. P. (2017). Escrita subversiva: a pixação paulistana e o campo da arte [dissertação de mestrado: UFRGS]. Repositório UFRGS. http://www.bibliotecadigital.ufrgs.br/da.php?nrb=001062593&loc=2018&l=81883e528bf43878