Ethnic Populations Victimized by the Armed Conflict as Epistemic Subjects in Colombia’s Truth Commission
Article Sidebar
Downloads
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
You are free to:
Share, copy and redistribute the material in any medium or format
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Acknowledgment:
You must give proper credit , provide a link to the license , and indicate if any changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any manner that suggests that the licensor endorses you or your use.
Non-Commercial:
You may not use the material for commercial purposes.
No Additional Restrictions:
You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license allows.
Notices:
You do not have to comply with the license for items of material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No guarantees are given. The license may not give you all the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Main Article Content
Abstract
This paper addresses the discussion concerning the role played by the voices of ethnic victims in the implementation processes of Colombia’s Truth Commission within the broader framework of peacebuilding and post-conflict reconstruction following the Peace Agreement signed in 2016. Its national and international impact enabled an institutional transformation, including the establishment of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation, and Guarantees of Non-Repetition, as well as the consolidation of a legal framework for peace. In this context, the centrality of the imperative of peace became aligned with national decision-making processes while facilitating the inclusion of historically excluded social groups. To this end, a qualitative methodology with a hermeneutic approach was employed, demonstrating that, throughout the implementation of the Truth Commission, the voices of ethnic victims assumed a central role as epistemic subjects, contributing to the reconstruction of memory and to the partial overcoming of long-standing epistemic injustices. Nevertheless, challenges persist, requiring the narrative to remain open in order to advance peacebuilding through contributions to historical memory and truth.
Article Details
How to Cite
References
Allen, A. (2017). Power/Knowledge/Resistance: Foucault and epistemic injustice. En I. J. Kidd, J. Medina and G. Pohlhaus, Jr. (eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 187-194). Routledge.
Anderson, E. (2012). Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions. Social Epistemology, 26(2), 163-173. https://dx.doi.org/10.1080/02691728.2011.652211
Castillejo-Cuéllar, A. (2023). Escuchar de otra manera. Oralidad y sonido en el volumen testimonial de la Comisión de la Verdad de Colombia. Estudios Políticos, (68), 21-52. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n68a02
Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores, Universidad Central, Pontificia Universidad Javeriana.
Chaparro, L. (2022). El derecho a la verdad en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición en Colombia: una aproximación a la relación intrínseca entre sus mecanismos y objetivos. Nuevo Derecho, 18(31), 1-15. https://doi.org/10.25057/2500672X.1462
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad la Convivencia y la No Repetición [CEV], (2022a). Enfoques diferenciales. Ruta de investigación, 4. https://www.comisiondelaverdad.co/cartillas-ruta-deinvestigacion-los-caminos-de-la-escucha
Comisión para el esclarecimiento de la verdad la convivencia y la no repetición [CEV], (2022b). Metodología para el esclarecimiento de la verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/metodologia-parael-esclarecimiento-de-la-verdad
Comisión para el esclarecimiento de la verdad la convivencia y la no repetición [CEV], (2022c). Hay futuro si hay verdad. Informe final. Cuando los pájaros no cantaban. Historias del conflicto armado en Colombia. Tomo testimonial. https://www.comisiondelaverdad.co/cuando-los-pajaros-no-cantaban
Congreso de la República de Colombia. (2017, 4 de abril). Acto Legislativo 01 de abril 4 por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 50.196. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2017.html
Corte Constitucional. (2004, 22 de enero). Sentencia T-025 de enero 22. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
Corte Constitucional. (2021, 23 de agosto). Sentencia T-281 de agosto 23. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-281-21.htm
Cuartas Rodríguez, P. (2021, 20 de noviembre). Intimidaciones y allanamientos: así se hizo el mural “¿Quién dio la orden?” El Espectador. https://www.elespectador.com/investigacion/intimidaciones-yallanamientos-asi-se-hizo-el-mural-quien-dio-la-orden/
De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce.
De Sousa Santos, B. (2021). El derecho de los excluidos: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia y Ecuador. En B. de Sousa Santos, S. Araújo y O. Aragón Andrade (eds.), Descolonizando el constitucionalismo. Más allá de las promesas falsas o imposibles (pp. 363-404). Akal Editores.
Dussel, E. (2016). Transmodernidad e interculturalidad. Astrágalo, (21), 31-54. https://doi.org/10.12795/astragalo.2016.i21.02
El País. (2022, 28 de junio). Así ha sido la entrega del informe final de la Comisión de la Verdad. https://elpais.com/america-colombia/2022-06-28/siga-en-vivo-la-entrega-del-informe-final-de-la-comision-dela-verdad.html
Figuera-Vargas, S. C. y Ortiz-Torres, M. H. (2019). El Derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: casos de estudio: Colombia y Ecuador. Civilizar, 19(36), 59-76. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a04
Fraser, N. (2020). Prácticas rebeldes: poder, discurso y género en la teoría social contemporánea. Prometeo Libros.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica (R. García Pérez, trad.). Herder.
Gobierno de Colombia y FARC. (2016, 24 de noviembre). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Oficina del Alto Comisionado para la Paz. https://www.comisiondelaverdad.co/acuerdo-final-para-la-terminacion-del-conflicto-y-la-construccion-deuna-paz-estable-y-duradera
Gómez Sánchez, G. I. (2013). Justicia transicional “desde abajo”: un marco teórico constructivista crítico para el análisis de la experiencia colombiana. Co-Herencia, 10(19), 137-166. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.19.6
Gutiérrez Ramírez, L. y Rodríguez Rodríguez, J. (2013). Una comisión de la verdad en el modelo colombiano de justicia transicional: aproximación a través de la historia reciente y la experiencia comparada. Jurídicas, 10(2), 40-60. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4857
Izquierdo, B. y Viaene, L. (2018). Decolonizing Transitional Justice from Indigenous Territories. Peace in Process, (34). https://www.icip.cat/perlapau/en/article/decolonizing-transitional-justice-fromindigenous-territories/
López-Cardona, D. (2022). Injusticias epistémicas y colonialidad del poder. Aportes para pensar la descolonialidad desde América Latina. Estudios de Filosofía, (66), 79-96. https://doi.org/10.17533/udea.ef.348383
Medina, J. (2013). The Epistemology of Resistence. Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and Resistent Imaginations. Studies in Feminist Philosophy. Oxford University Press.
Medina, J. (2017). Varieties of Hermeneutical Injustice. In En I. J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, Jr. (eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 41-52). Routledge.
Mignolo, W. (2007). El pensamiento decolonial: desprendimiento y apertura. Un manifiesto. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (eds.), El giro decolonial Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 25-46). Siglo del Hombre Editores; Universidad Central; Pontificia Universidad Javeriana.
Oliveira, R. R. de y Cabral, R. L. (2021). National Truth Commission in Brazil: The Thread of History and the Right to Memory and Truth. Opinión Jurídica, 20(43), 113-140. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a4
Pohlhaus, G. (2017). Varieties of Epistemic Injustice. En I. J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, Jr. (eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 13-26). Routledge.
Presidencia de la República de Colombia, (2017, 5 de abril). Decreto 588 de 2017 por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. Diario Oficial n.º 50.197. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0588_2017.html
Ruiz-Serna, D. (2017). El territorio como víctima. Ontología política y las leyes de víctimas para comunidades indígenas y negras en Colombia. Revista Colombiana de Antropología, 53(2), 85-113. https://doi.org/10.22380/2539472X.118
Sauquillo González, J. (1989). Michel Foucault: una filosofía de la acción. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Sharp, D. (2019). Más allá de las listas de requisitos del postconflicto: conectar la construcción de paz y la justicia transicional desde una lente crítica. En D. Sharp, L. Arbour y L. Waldorf (eds.), Justicia transicional y postconflicto (pp. 99-166). Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes.
Velásquez-Yepes, S. y Zuluaga-Aristizábal, M. (2022). Narrar la verdad. Tensiones entre información, narrativa y verdad en la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad en Colombia. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (22), 90-116. https://doi.org/10.15446/frdcp.n22.97572
Zuleta Zuleta, A. M. y Romero-Cárdenas, R. (2020). Coordinación entre la JEP y la JEI: El Rol de las Autoridades Indígenas en la Justicia Aplicada del Post-Acuerdo. Opinión Jurídica, 19(39), 167-185. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a7