El graffiti y la subcultura de la delincuencia: similitudes y diferencias
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
La práctica del graffiti ha sido objeto de las más variadas consideraciones en las que se discute su valor artístico, su potencial como medio de comunicación de los grupos e individuos marginalizados y, especialmente, su ilegalidad. Una de las construcciones teóricas más empleadas a la hora de abordar el graffiti es la de las subculturas de la delincuencia, sin embargo, hay una falta de análisis detallado sobre la pertinencia de la ubicación del graffiti dentro de estos parámetros. Con lo anterior en mente, se confronta su pertenencia desde las características clásicamente definidas de la subcultura de la delincuencia frente a información suministrada sobre el graffiti desde disciplinas como la comunicación, las artes y la sociología; buscando identificar su correspondencia y distancia con dichas características. Puede verse cómo la correspondencia entre el graffiti y la subcultura de la delincuencia es muy baja y es más alta su distancia, así mismo, se refiere a aspectos que no son eminentemente negativos, lo cual indica la necesidad de una atención especial a la hora de abordar el graffiti como una práctica de la subcultura de la delincuencia.
Detalles del artículo
Citas
Aberastury, A. e Knobel, M. (1981). Adolescência normal. Artmed.
Andrade, A. P. e Machado, B. A. (2019). Desafíos de la justicia juvenil en Brasil: la reforma del Estatuto del Niño y del Adolescente. Opinión Jurídica, 18(37), 117-134. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2993
Barchi, R. (2007). Pichar, pixar, grafitar, colar: os discursos e representações sobre as pichações nas escolas analisados na perspectiva ambiental e libertária. Teias, 8(15-16), 1-11. https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/revistateias/article/view/24016
Beltrão, L. (1980). Folkcomunicação: a comunicação dos marginalizados. Cortez.
Botero, A. B. e Muñoz, D. (2005). Análisis socio-jurídico del sistema de responsabilidad penal juvenil (énfasis en el caso colombiano). Opinión Jurídica, 4(7), 106-124. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1308
Brasil. (1998, 12 de fevereiro). Lei 9.605. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial de 13/02/1998. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm
Campos, R. (2010). Por que pintamos a cidade? Uma abordagem etnográfica do graffiti urbano. Fim de século.
Carvalho, R. A. (2011). Caligrafia urbana: práticas simbólicas, sociabilidades e criminalização da pichação em São Paulo. Revista Habitus, 9(1), 120-139. https://revistas.ufrj.br/index.php/habitus/article/view/11349
Cohen, A. K. (1963). Delinquent boys: The culture of the gang. Free Press.
Collazos, O. (1989). El graffiti: un dialogo democrático. Comunicación: Estudios Venezolanos de Comunicación, (67), 63-65. https://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/COM198967_63-65.pdf
Costa, A. P. M. (2016). Os limites ao reconhecimento de adolescentes e seus contextos jurídicos culturais ' uma ilustração com o caso brasileiro. Onati Socio-Legal Series, 6(3), 454-476. http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/433
Costa, R. (1974). Subcultura e delinquência. Em N. I. Vian (org.), Personalidade e ciência social (pp. 33-44). Sulina.
Dias, J. F. e Andrade, M. C. (2013). Criminologia: o homem delinquente e a sociedade criminógena. Coimbra Editora.
Ferrell, J. (1998). Freight train graffiti: Subculture, crime, dislocation. Justice Quarterly, 15(4), 587-608.
Fraser, N. (2008). Redistribuição, Reconhecimento e Participação: por uma concepção integrada da justiça. Em D. Sarmento, D. Ikawa e F. Piovesan (eds.), Igualdade, diferença e direitos humanos (pp.167-189). Lúmen Júris.
Gitahy, C. (1999). O que é graffiti. Brasiliense.
Honneth, A. (2009). A luta pelo reconhecimento ' A gramática moral dos conflitos sociais. Editora 34.
Honneth, A. (2013) O eu no nós: reconhecimento como força motriz de grupos. Sociologias, 15(33), 56-80. https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/ 42432/0
Iser, M. (2013). Desrespeito e revolta. Sociologias, 15(33), 82-119. https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/42433/26828
Kessler, L. L. (2008). Diálogo de traços: etnografia dos praticantes de apropriações visuais do espaço urbano em Porto Alegre [dissertação de mestrado, UFRGS]. Repositório UFRGS. http://www.bibliotecadigital.ufrgs.br/da.php?nrb=&loc=2009&l=d6cbe02351b3ebef
Lachmann, R. (1988). Graffiti as career and ideology. The American Journal of Sociology, 94(2), 229-250.
Lannert, C. (2015). The perpetuation of graffiti art subculture. Butler Journal of Undergratuate Research, 1, 47-66. http://digitalcommons.butler.edu/bjur/vol1/ iss1/5
Lasley, J. R. (1995). New writing on the wall: Exploring the middle-class graffiti writing subculture. Deviant Behavior, 16(2), 151-167.
MacDiarmid, L. e Downing, S. (2012). A rough aging out: Graffiti writers and subcultural drift. International Journal of Criminal Justice Sciences, 7(2), 605-617. https://www.sascv.org/ijcjs/pdfs/lauradowningijcjs2012iindissue.pdf
MacDonald, N. (2001). The graffiti subculture: Youth, masculinity and identity in London. Palgrave Macmillan.
Machado, B. B. C., Romani, A., Blos, J. F. e Pereira, T. V. (2005). Abaixo à ditadura da mídia: pichações, grafites e as tensões políticas da sociedade porto-alegrense em 2004. Anuário Unesco/Umesp de Comunicação Regional, 1(1), 1-16.
Ortega, K. (1989). El submundo del recluso y sus relatos: el graffitti, el código y el amor. Comunicación: Estudios Venezolanos de Comunicación, 67, 66-70. https://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/COM198967_66-70.pdf
Ramos, C. M. A. (1994). Grafite, pichação & cia. Annablume.
Rosenfield, C. L. e Saavedra, G. A. (2013). Reconhecimento, teoria crítica e sociedade: sobre desenvolvimento da obra de Axel Honneth e os desafios da sua aplicação no Brasil. Sociologias, 15(33), 14-54. https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/42431/26825
Sales, A. C. G. (2007). Pichadores e grafiteiros: manifestações artísticas e políticas de preservação do patrimônio histórico e cultural da cidade de Campinas-SP [dissertação de mestrado: Unicamp]. Repositório Unicamp. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/285013
Shecaira, S. S. (2014). Criminologia. Revista dos Tribunais.
Silva, E. L. (2010). A gente chega e se apropria do espaço! Graffiti e pichações demarcando espaços urbanos em Porto Alegre [dissertação de mestrado: UFRGS]. Repositório UFRGS. http://www.bibliotecadigital.ufrgs.br/da.php?nrb=000763055&loc=2010&l=0f79e939edab5d15
Silveira, F. L. (2009). Hiperestímulo e poluição visual. Rastros, 10(11), 9-26.
Soares, L. E., Mv Bill e Athayde, C. (2005). Cabeça de porco. Editora Objetiva.
Souza, D. C. A. (2007). Pichação carioca: etnografia e uma proposta de entendimento. Rio de Janeiro: UFRJ/IFCS.
Souza, D. C. A. (2008). Graffiti, Pichação e outras modalidades de intervenção urbana: caminhos e destinos da arte de rua brasileira. Enfoques, 7(1), 73-90. http://www.enfoques.ifcs.ufrj.br/ojs/index.php/enfoques/article/view/74
Souza, D. C. A. (2012). Desvio e estetização da violência: uma abordagem socioantropológica acerca da atividade dos pichadores de muros no Rio de Janeiro. Dilemas, 5(2), 267-294. https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/ article/view/7329
Testa, G. P. (2004). Folkcomunicação e grafite: mensagem política da periferia. Anuário Unesco/Umesp de Comunicação Regional, 8(8), 201-212.
Valenzuela, J. M. A. (1999). Vida de barro duro: cultura popular juvenil e grafite. Editora UFRJ.
Ventura, T. (2012). Grafite e reconhecimento: uma perspectiva comparativa entre o Rio de Janeiro e Berlim. Ciências Sociais Unisinos, 48(3), 261-267.
Viana, M. L. e Bagnariol, P. (2004). História recente do graffiti. Em P. Bagnariol, P. Barroso e P. Portella (eds.). Guia ilustrado de graffiti e quadrinhos (pp. 155-185). Fapi.
Zimovski, A. P. (2017). Escrita subversiva: a pixação paulistana e o campo da arte [dissertação de mestrado: UFRGS]. Repositório UFRGS. http://www.bibliotecadigital.ufrgs.br/da.php?nrb=001062593&loc=2018&l=81883e528bf43878