Capitalismo de vigilancia y tecnopolítica: los derechos fundamentales de privacidad y libertad de expresión bajo ataque
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
Se discurre, en el presente artículo, sobre las amenazas que las empresas de tecnología de la información pueden presentar a los derechos fundamentales y al constitucionalismo, ante la captura de datos, por particulares, con fines monetarios, sin respuesta contundente de parte del poder estatal. Cabe resaltar la vulnerabilidad de las personas y la influencia del comportamiento llevada a efecto por medio de algoritmos y otros mecanismos relacionados con internet. Se aborda, con base a la pesquisa documental, bibliográfica y normativa, el ‘capitalismo de vigilancia’, propuesto por Shoshana Zuboff, garantizar la privacidad y la transparencia de las empresas. Se identifica un nuevo modo de acumulación de capital y la inadecuación de mecanismos tradicionales de reglamentación para combatir sus excesos. Al concluir, se indica la necesidad de una educación digital efectiva como solución a la manipulación digital y el combate a la vulnerabilidad de los usuarios y sus derechos.
Detalles del artículo
Citas
Anderson, J. e Rainie, L. (2014). Digital Life in 2025. Pew Research Center. Internet & Technology. https://www.pewresearch.org/internet/2014/03/11/digital-life-in-2025/
Andrejevic, M. (2014). Free Lunch’ in the Digital Era: Organization is the New Content. No L. McGuigan, e V. Manzerolle (eds.), The Audience Commodity in the Digital Age: Revisiting a Critical Theory of Commercial Media. (pp. 193-206). Peter Lang.
Arvidsson, M. e Colleoni, E. (2012). Value in Informational Capitalism and on the Internet. The Information Society, 28(3), 135-150.
Banisar, D. (2019). National Comprehensive Data Protection/Privacy Laws and Bills 2019. Privacy Laws and Bills. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1951416
Binswanger, H. C. (2011). Dinheiro e magia: uma crítica da economia moderna à luz do Fausto de Goethe. Zahar.
Comissão Europeia. (2020). Código de Conduta da UE para a luta contra os discursos ilegais de incitação ao ódio em linha continua a produzir resultados. Comissão Europeia. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/ip_20_1134
Comissão Europeia. (2016). Código de Conduta da União Europeia contra discursos ilegais de incitação ao ódio em linha. Comissão Europeia. https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/combatting-discrimination/racism-and-xenophobia/eu-code-conduct-countering-illegal-hatespeech-online_en
Conselho da União Europeia. (2008, 28 de Novembro). Decisão-Quadro 2008/913/JAI do Conselho, relativa à luta por via do direito penal contra certas formas e manifestações de racismo e xenofobia. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al33178
Foglia, E., Esteve, F., Lijtmaer, L., Paadín, L., Miró, O. M. e Baucells, R. M. (2018). Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. CCCBLAB. Cultural Research and Innovation. https://bit.ly/2OleXQj
Grohmann, R. (2019). Financeirização, midiatização e dataficação como sínteses sociais. Mediaciones de la Comunicación, 14(2), 97-117.
Harari, Y. N. (2016). Homo Deus: Uma breve história do amanhã. (P. Geiger, trad.). Companhia das Letras.
Indolia, S., Goswami, A. K., Mishra, S. P. e Asopa, P. (2018). Conceptual understanding of convolutional neural network-a deep learning approach. Procedia computer science, 132, 679-688.
BBC News. (2010, March 8). Internet access is ‘a fundamental right’. https://news.bbc.co.uk/2/hi/8548190.stm
Jarvis, J. (2009). What Would Google Do? HarperCollins.
Jørgensen, R. F. (2019). Rights Talk: In the Kingdom of Online Giants. No R. F. Jørgensen. (Ed.), Human rights in the age of platforms. (pp. 163-187). MIT Press.
Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, 20(1) 1-16. https://bit.ly/3l3KzWE
Brasil. (2018, 14 de Agosto). Lei nº 13.709. Seção 1. Diário Oficial 15/08/2018. p. 59. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm
Lôbo, E. e Moreira, P. H. C. (2019). Fake News e autenticidade das eleições brasileiras. No A. A. Oliveira, L.G. da Silva, M. F. de Castro e R. Beçak. (Coords.). Teoria da democracia e da Filosofia do Estado e Direito constitucional. (pp. 285-301). Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Lôbo, E., & Bolzan de Morais, J. L. (2021). New technologies, Social Media and Democracy. Opinión Jurídica, 20(41), 253-274. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a9.
Machado, D. (2018). A modulação de comportamento nas plataformas de mídias sociais. No J. Souza, R. Avelino e S. A. da Silveira. (Orgs.). A sociedade de controle: manipulação e modulação nas redes digitais. (pp. 47-69). Hedra.
Meier, L. M., Manzerolle, V. R. (2019). Rising tides? Data capture, platform accumulation, and new monopolies in the digital music economy. New Media & Society, 21(3), 543-561.
Rhodes, L. (Produtora) & Orlowski, J. (Diretor). (2020). O dilema das redes [série de televisão]. Netflix.
Redes neurais artificiais. (n. d.). Consultado em 30 de setembro de 2020. https://bit.ly/3eteiqO
Sadowski, J. (2019). When data is capital: datafication, accumulation, and extraction. Big Data & Society. https://doi.org/10.1177%2F2053951718820549
Shandler, R., Canetti, D. (2019). A Reality of Vulnerability and Dependence: Internet Access as a Human Right. Israel Law Review, 52(1), pp. 77-98.
Silveira, S. A. (2018). A noção de modulação e os sistemas algorítmicos. No J. Souza, R., Avelino e S. A. da Silveira. (Orgs.). A sociedade de controle: manipulação e modulação nas redes digitais. (pp. 31-46). Hedra.
Srnicek, N. (2016). Platform Capitalism. Polity.
Suzor, N. (2018). Digital constitutionalism: Using the rule of law to evaluate the legitimacy of governance by platforms. Social Media+Society, 4(3). https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305118787812
Tenove, C., Buffie, J., McKay, S., e Moscrop, D. (2018). Digital Threats to Democratic Elections: How Foreign Actors Use Digital Techniques to Undermine Democracy. Centre for the Study of Democratic Institutions. The University of British Columbia. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3235819
Van der Zwan, N. (2014, January). Making sense of financialization. Socio-Economic Review, 12(1), 99-129. https://doi.org/10.1093/ser/mwt020
West, S. M. (2019). Data Capitalismo: Redefining the logics of surveillance and privacy. Business and Society, 58(1), 20-41.
Woods, H. S. (2018). Asking more of Siri and Alexa: feminine persona in service of surveillance capitalism. Critical Studies in Media Communication, 35(4), 334-349.
Zuboff, S. (2018). Big other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. No F., Bruno, B., Cardoso, B., M. Kanashiro, M., L., Guilhon e L., Melgaço, L. (Orgs.). Tecnologias da vigilância: perspectivas da margem. (pp. 17-68). (H.M., Cardozo, et al., trads.). Boitempo.
Zuboff, S. (2019). 'We make Them Dance': Surveillance Capitalism, The Rise of Instrumentarian Power, and the Threat to Human Rights. No R. F., Jørgensen. (Ed.), Human rights in the age of platforms. (pp. 3-51). MIT Press.