Populismos atuais e Sul Global: uma amostra dos seus impactos em Brasil, Venezuela e México
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo tem a finalidade de analisar o fenômeno dos populismos com interesse específico na cena latino-americana. Para isso, propõe-se uma atualização de termos e conceitos elaborados pela literatura e de um possível uso analítico para refletir acerca de situações concretas consideradas populistas nessa região. Desse modo, este trabalho analisa a nova ordem de populistas do século XXI em três países da América Latina: Venezuela, Brasil e México, visando verificar seus pontos de contato, semelhanças e diferenças. O estudo foi desenvolvido recorrendo à metodologia qualitativa e descritiva, contemplando revisão bibliográfica e análise empírica. A relevância do tema se justifica pela importância de entender o que vem acontecendo com as democracias em processo de estabilização, especialmente através de um olhar que parte do Sul Global. Como resultado, foi possível concluir que, nos últimos anos, a ascensão da onda populista vem contribuindo para a recessão democrática, de maneira que o populismo voltou a se apresentar – reformulado – na América Latina. O que se tem demonstrado é que os populismos, uma vez instalados no poder, têm um grande potencial para abalar de forma significativa as estruturas democráticas, dificultando a consolidação das democracias constitucionais na região.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Atribuição-NãoComercial-
SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
NãoComercial
Você não pode usar o material para fins comerciais.
SemDerivações
Se você remixar, transformar, ou criar a partir domaterial, não pode distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais
Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Como Citar
Referências
Abranches, S. (2019, 30 de junho). Presidencialismo sob Bolsonaro é disfuncional. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/06/presidencialismo-sob-bolsonaro-e-disfuncional-dizsergio-abranches.shtml
Basilio, I. C., & Júnior, M. E. (2019). Breves considerações sobre a atividade da imprensa e a liberdade de expressão após o julgamento da ADPF 130. Revista de Direito Civil Contemporâneo-RDCC (Journal of Contemporary Private Law), 19.
Biroli, F. (2017). A mídia, a crise e o golpe. Revista Dialética, Salvador, 8, 30-34.
Carapanã. (2018). A nova direita e a normalização do nazismo e do fascismo. In E. Solano (org.), O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil (pp. 33-40). Boitempo.
Castells, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Editora Zahar.
de Miranda, J. A. A. (2014). Populismo, Democracia e a Constituição na Venezuela. Direito, Estado e Sociedade, (45), 32-60. https://doi.org/10.17808/des.45.429
De la Torre, C. (2017). Populism in Latin America. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo & P. Ostiguy (eds.), The Oxford handbook of populism (pp. 195-213). Oxford University Press.
Levitsky, S. & Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.
Finchelstein, F. (2019). Do fascismo ao populismo na história. Almedina.
Finchelstein, F. (2020). Uma breve história das mentiras fascistas. Vestígio.
Goulart, M., & Adinolfi, G. (2018). O desafio populista à democracia representativa: A Venezuela chavista e o Movimento 5 Estrelas. Análise Social, 53(227), 388-414. https://doi.org/10.31447/AS00032573.2018227.06
Hawkins, K. A., Carlin, R. E., Littvay, L., & Kaltwasser, C. R. (Eds.). (2018). The ideational approach to populism: Concept, theory, and analysis. Routledge.
Kaltwasser, C. R. (2019). Dealing with populism on Latin America. Lessons for Donald Trump’s populist presidency in the United States. In K. Weyland & R. L. Madrid (eds.), When Democracy Trumps Populism European and Latin American Lessons for the United States (pp. 35-59). Cambridge University Press.
Krauze, E. (2006, 30 de junho). López Obrador, el mesías tropical. Letras libres, 8(90), 14-25. https://letraslibres.com/revista/el-mesias-tropical/
Laclau, E. (2005). On populist reason. Verso.
Limongi, F. (2019). Presidencialismo do desleixo. Piauí, (158). https://piaui.folha.uol.com.br/materia/presidencialismo-do-desleixo/
López Durán, R. (2020). La austeridad: entre el discurso político y la realidad en contextos de crisis. Revista de la Facultad de Derecho de México, 70(278-1), 275-306. http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-1.76406
Leng, A., & Lemahieu, H. (2021). Covid Performance Index. Deconstructing Pandemic Responses. What impact have geography, political systems, population size, and economic development had on COVID-19 outcomes around the world? Based on data available to 13 March 2021. Lowy Institute. https://interactives.lowyinstitute.org/features/covid-performance/
Marini, A. M. (2018). El mesías tropical: aproximación a fenómenos populistas actuales a través del discurso de López Obrador. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (139), 153-170. https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/3665
Mendes, V. A. (2013). Democracia e participação: os conselhos comunais na Venezuela. Revista Sul-Americana de Ciência Política, 1(1), 14-32. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v1i1.2309
Mouffe, C. (2018). For a left populism. Verso Books.
Monsiváis-Carrillo, A. (2020). Corrupción y legitimidad democrática en México. Revista Mexicana de Sociología, 82(3), 587-618. http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/58503
Morena. (2012). Declaración de Principios de Morena. https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2013/02/Declaracion-de-Principios-MORENA.pdf
Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A very short introduction. Oxford University Press.
Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2013). Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing contemporary Europe and Latin America. Government and opposition, 48(2), 147-174. https://doi.org/10.1017/gov.2012.11
Mudde, C. (2017). Populism. An ideational approach. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo & P. Ostiguy (eds.), The Oxford handbook of populism (pp. 27-47). Oxford University Press.
Mudde, C. (2017b). SYRIZA: The failure of the populist promise. Palgrave Macmillan.
Müller, J. W. (2017). What is populism? University of Pennsylvania Press.
Ostiguy, P. (2009). The high-low political divide. Rethinking populism and anti-populism. Political Concepts. Committee on Concepts and Methods Working Paper Series, 35.
Pedroza, L. (2019). AMLO’s first 100 days: mixed signals. Giga Focus Latin America, (2). https://www.gigahamburg.de/en/publications/giga-focus/amlo-s-first-100-days-mixed-signals
Pessoa, S. (2019). Caminhando sem presidencialismo de coalização. Revista Conjuntura Econômica, 73(7), 10-11.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342-386. https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228
Salinas-León, R. (2019). AMLO and the 'Fourth Transformation' in Mexico. Policy Report, 41(6), 5-8. https://www.cato.org/policy-report/november/december-2019/amlo-fourth-transformation-mexico#
Santos, B. S. (2019). Introducción: las epistemologías del Sur. In M. P. Meneses, J. Arriscado Nunes, C. Lema Añón, A. Aguiló Bonet & N. Lino Gomes (coords.). Boaventura de Sousa Santos: Construyendo las Epistemologías del Sur Para un pensamiento alternativo de alternativas, Volumen I. (pp. 303-342). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmq3
Scheidt, E. (2014). A questão nacional nos discursos do presidente Hugo Chávez. OPSIS, 14(especial), 496-516. https://doi.org/10.5216/o.v14iEspecial.29805
Serbin, A. (2008). Tres liderazgos y un vacío: América Latina y la nueva encrucijada regional. Anuario CEIPAZ, (2), 141-158. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2787581
Rodríguez, A. C. S. (2019). Discursos paralelos, pero en sentido opuesto. Análisis de los populismos de Jair Bolsonaro y Andrés Manuel López Obrador. Estudios Políticos, (56), 149-173. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a07
Talanquer, M. S. (2020). Mexico 2019: Personalistic Politics and Neoliberalism from the Left. Revista de Ciencia Política, 40(2).
Teixeira, C. S. G. (2020). O Presidencialismo Plebiscitário: de Bolsonaro à solução. Nexo. https://www.nexojornal.com.br/ensaio/2020/O-presidencialismo-plebiscit%C3%A1rio-de-Bolsonaro-%C3%A0-solu%C3%A7%C3%A3o
Tormey, S. (2019). Populismo: uma breve introdução. Editora Cultrix.
Vieira, A. D. O., & Seleghim, A. D. (2020). Populismo, governabilidade e opinião pública: uma análise da influência das mídias digitais no processo decisório presidencial. Agenda Política, 8(2), 163-186. https://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/article/view/361