El derecho administrativo interpela en contextos de pandemia
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir de las bases fundacionales del derecho administrativo como disciplina jurídica, se examinan dos problemáticas surgidas como consecuencia de la pandemia por la Covid 19, relacionadas con el control y la eficacia de sendas medidas adoptadas por las autoridades desde el esquema metodológico de la proporcionalidad. Se pretende demostrar que la legalidad administrativa es una construcción que depende de los sectores de referencia y de los bienes jurídicos comprometidos por la actuación estatal, y que las competencias constitucionales no son estáticas o absolutas cuando se deben enfrentar circunstancias excepcionales.
Detalles del artículo
Citas
Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, (66), 13-64.
Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales (2 ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Angarita, J. R. (2020, 22 de abril). El sector de la manufactura no entrará a trabajar el lunes en Bogotá: Claudia López. RCN Radio. https://www.rcnradio.com/bogota/el-sector-de-la-manufactura-no-entraratrabajar-el-lunes-en-bogota-claudia-lopez
Ardila Arrieta, L. (2020, 30 de abril). Los alcaldes se crecen frente a Duque en tiempo de virus. La Silla Vacía. https://lasillavacia.com/los-alcaldes-se-crecen-frente-duque-tiempo-virus-76458
Asamblea Nacional Constituyente (ANC) (1991). Constitución política de Colombia (2° ed). Legis.
Bernal Pulido, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bitonti, A. (2011). Considerazioni Teoretiche sul Concetto di Interesse Pubblico. Universitá degli Studi Roma Tre.
Blanquer, D. (1998). Introducción al derecho administrativo. Tirant lo Blanch.
Clérico, L. (2015). Hacia la reconstrucción de un modelo integrado de proporcionalidad a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En J. Fabra Zamora y L. García Jaramillo (eds.), Filosofía del derecho constitucional, Cuestiones fundamentales (pp. 431-451). UNAM.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 10 de abril). Resolución 1. Pandemia y derechos humanos en las Américas.
Congreso de la República de Colombia. (2016, 29 de julio). Ley 1801 de 2016. Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Diario Oficial n.° 49.949.
Conseil D’Etat. (1999). Réflexions sur l’interet général. Rapport public, Paris.
Consejo de Estado (1996, 6 de septiembre). Radicación 892. Sala de Consulta y Servicio Civil (Roberto Suárez Franco, C. P.). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=3829
Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-534/96 (Fabio Morón Díaz, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-534-96.htm
Corte Constitucional. (1998). Sentencia T-068/98 (Alejandro Martinez Caballero, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-068-98.htm
Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-127/02 (Alfredo Beltran Sierra, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-127-02.htm
Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-037/03 (Alvaro Tafur Galvis. M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-037-03.htm
Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-983/05 (Humberto Antonio Sierra Porto, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-983-05.htm
Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-149/10 (Jorge Iván Palacio Palacio, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-149-10.htm
Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-435/13 (Mauricio González Cuervo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-435-13.htm
Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-624/13 (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-624-13.htm
Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-826/13 (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-826-13.htm
Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-358/17. (Carlos Bernal Pulido, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-358-17.htm
Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-018/18 (Alejandro Linares Cantillo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-018-18.htm
Corte Constitucional. (2018). Sentencia SU-095/18 (Cristina Pardo Schlesinger, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU095-18.htm
Corte Constitucional. (2019). Sentencia C-189/19 (Alejandro Linares Cantillo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-189-19.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2016, 20 de octubre). Sentencia caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 9 de abril). Declaración: Covid -19 y derechos humanos: los problemas y desafíos deben ser abordados con prespectiva de derechos humanos y respetando las obligaciones internacionales. http://www.corteidh.or.cr/tablas/alerta/comunicado/declaracion_1_20_ESP.pdf
Duque Cante, N. (2017). Importancia de la categorización territorial para la descentralización y las relaciones intergubernamentales en Colombia. Derecho del Estado, (38), 67-95.
El Tiempo. (2020, 2 de abril). Claudia López, la nota más alta en manejo de emergencia entre alcaldes. https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/encuesta-califico-a-claudia-lopez-e-ivan-duquefrente-al-coronavirus-480158
Escola, H. J. (1989). El Interés público como fundamento del derecho administrativo. Depalma.
García de Enterría , E. y Fernández , T. (1993). Curso de Derecho Administrativo. Civitas.
Garrido Falla, F., Palomar Olmeda, A., y Losada Angel, H. (2006). Tratado de derecho administrativo (12 ed., Vol. II). Tecnos.
Haberle, P. (2007). El Estado constitucional. Astrea.
Henderson, H. (2004). Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio pro homine. IIDH, 71-99.
Hernández Osorio, C. (2020, 28 de abril). Los médicos que le tiran línea a Claudia López en la cuarentena. La Silla Vacía. https://lasillavacia.com/los-medicos-le-tiran-linea-claudia-lopez-cuarentena-76318
Lopera Mesa, G. (2006). Principio de proporcionalidad y ley penal. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Lopera, G. y Arias, D. (2010). Principio de proporcionalidad y derechos fundamentales en la determinación de la pena. Consejo Superior de la Judicatura.
Merkl, A. (2004). Teoría general del derecho administrativo. Comares.
Molano López, M. (2005). Transformación de la función administrativa. Pontificia Universidad Javeriana.
Molina Betancur, C. (2004). Jurisprudencia constitucional y territorio. Opinión Jurídica, 11-42.
Montalvo Abiol, J. C. (2010). Concepto de orden público en las democracias contemporáneas. RJUAM, (22), 197-222.
Montalvo Abiol, J. (2011). Interés general y administración contemporánea. Universitas, (14), 129-149. http://universitas.idhbc.es/n14/14-08.pdf
Navarro, P. (1993). Sistema jurídico, casos difíciles y conocimiento del derecho. Doxa, (14), 243-268.
Negishi, Y. (2017). The Pro Homine Principle’s Role in Regulating the Relationship between Conventionality Control and Constitutionality Control. European Journal of International Law, 28(2), 457-481. https://doi.org/10.1093/ejil/chx030
Noticias Caracoltv. (2020, 6 de mayo). Duque sorprende con elogio a Claudia López, pese a que ella sigue con sus reparos al gobierno. https://noticias.caracoltv.com/coronavirus-covid-19/duque-sorprende-conelogio-claudia-lopez-pese-que-ella-sigue-con-sus-reparos-al-gobierno-nid228070-ie35596
Organización de Estados Americanos (1969, 22 de noviembre). Convención Americana sobre Derecho Humanos. Pacto de San José. https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana_derechos_humanos.html
Organización de Naciones Unidas (1969, 23 de mayo). Convención de Viena. Sobre el derecho de los tratados. http://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdf
Organización Internacional del Trabajo (1930, 20 de junio). Convenio sobre el trabajo forzoso. https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C029
Organización Internacional del Trabajo (1998, 18 de junio). Declaración de la OIT relativa a los principios fundamentales en el trabajo y su seguimiento. https://www.ilo.org/declaration/thedeclaration/textdeclaration/lang--es/index.htm
Ortiz, H. (2010, julio-diciembre). Ius Cogens Laboral y sus aportes al trabajo decente en un mundo global-glocal-regional. (U. R. Urdaneta, Ed.) Cuaestiones Jurídicas, IV(2), 85-107.
Parejo Alfonso, L. (2009). El concepto de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia.
Rekosh, E. (2005). Who Defines The Public Interest? Public Interest Law Strategies in Central and Eastern Europe. International Journal on Human Rigths, 2(2), 167-179. https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2017/11/sur2-eng-rekosh.pdf
Rivero, J. (2002). Páginas de Derecho Administrativo. Temis y Universidad del Rosario.
Robledo Silva, P. (2006). Hacia la construcción de un concepto de autonomía territorial en la Constitución colombiana. Derecho del Estado, (18), 127-152.
Semana. (2020a, 1 de abril). OPS da razón a la alcaldesa Claudia López sobre tiempo de cuarentena. https://www.semana.com/nacion/articulo/coronavirus-ops-da-razon-a-claudia-lopez-sobre-tiempo-decuarentena/660649
Semana. (2020b, 6 de abril). ¿Claudia López prolongará la cuarentena en Bogotá hasta junio? https://www.semana.com/nacion/articulo/coronavirus-hasta-cuando-ira-la-cuarentena-en-bogota/661829
Semana. (2020c, 2 de mayo). Los colombinos, con estrés y miedo por el coronavirus. https://www.semana.com/nacion/articulo/coronavirus-los-colombianos-viven-con-estres-y-miedo/667483
Stone Sweet, A. y Matthews, J. (2013). Proporcionalidad y constitucionalismo. Un enfoque comparativo Global. Universidad Externado de colombia.
Vedel, G. (1980). Derecho Administrativo. Aguilar.
Vega Ruiz, M. y Martínez, D. (2002). Los principios y derechos fundamentales en el trabajo. OIT.