Current Populisms and Global South: a Display of its Repercussions in Brazil, Venezuela and Mexico

Main Article Content

Luiz Guilherme Arcaro Conci
Heloise de Carvalho Campos

Abstract

This article aims to analyze the phenomenon of populisms with a specific interest in the Latin American scene. For this, the research proposes an update of terms and concepts developed by the literature and a possible analytical use to reflect on concrete situations considered populist in this region. In this way, this work analyzes the new order of populists of the 21st century in three Latin American countries: Venezuela, Brazil, and Mexico, aiming to verify their points of contact, similarities, and differences. The study was developed using qualitative and descriptive methodology, contemplating literature review and empirical analysis. The relevance of the topic is justified by the importance of understanding what has been happening with democracies in process of stabilization, especially through a perspective that comes from the Global South. As a result, it was possible to conclude that, in recent years, the rise of the populist wave has contributed to the democratic recession, so that populism has returned –reformulated– in Latin America. What has been shown is that populisms, once installed in power, have great potential to significantly undermine democratic structures, making it difficult to consolidate constitutional democracies in the region.


How to Cite
Arcaro Conci, L. G., & de Carvalho Campos, H. (2022). Current Populisms and Global South: a Display of its Repercussions in Brazil, Venezuela and Mexico. Opinión Jurídica, 21(45), 492–517. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a22

Article Details

References

Abranches, S. (2019, 30 de junho). Presidencialismo sob Bolsonaro é disfuncional. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/06/presidencialismo-sob-bolsonaro-e-disfuncional-dizsergio-abranches.shtml

Basilio, I. C., & Júnior, M. E. (2019). Breves considerações sobre a atividade da imprensa e a liberdade de expressão após o julgamento da ADPF 130. Revista de Direito Civil Contemporâneo-RDCC (Journal of Contemporary Private Law), 19.

Biroli, F. (2017). A mídia, a crise e o golpe. Revista Dialética, Salvador, 8, 30-34.

Carapanã. (2018). A nova direita e a normalização do nazismo e do fascismo. In E. Solano (org.), O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil (pp. 33-40). Boitempo.

Castells, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Editora Zahar.

de Miranda, J. A. A. (2014). Populismo, Democracia e a Constituição na Venezuela. Direito, Estado e Sociedade, (45), 32-60. https://doi.org/10.17808/des.45.429

De la Torre, C. (2017). Populism in Latin America. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo & P. Ostiguy (eds.), The Oxford handbook of populism (pp. 195-213). Oxford University Press.

Levitsky, S. & Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.

Finchelstein, F. (2019). Do fascismo ao populismo na história. Almedina.

Finchelstein, F. (2020). Uma breve história das mentiras fascistas. Vestígio.

Goulart, M., & Adinolfi, G. (2018). O desafio populista à democracia representativa: A Venezuela chavista e o Movimento 5 Estrelas. Análise Social, 53(227), 388-414. https://doi.org/10.31447/AS00032573.2018227.06

Hawkins, K. A., Carlin, R. E., Littvay, L., & Kaltwasser, C. R. (Eds.). (2018). The ideational approach to populism: Concept, theory, and analysis. Routledge.

Kaltwasser, C. R. (2019). Dealing with populism on Latin America. Lessons for Donald Trump’s populist presidency in the United States. In K. Weyland & R. L. Madrid (eds.), When Democracy Trumps Populism European and Latin American Lessons for the United States (pp. 35-59). Cambridge University Press.

Krauze, E. (2006, 30 de junho). López Obrador, el mesías tropical. Letras libres, 8(90), 14-25. https://letraslibres.com/revista/el-mesias-tropical/

Laclau, E. (2005). On populist reason. Verso.

Limongi, F. (2019). Presidencialismo do desleixo. Piauí, (158). https://piaui.folha.uol.com.br/materia/presidencialismo-do-desleixo/

López Durán, R. (2020). La austeridad: entre el discurso político y la realidad en contextos de crisis. Revista de la Facultad de Derecho de México, 70(278-1), 275-306. http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-1.76406

Leng, A., & Lemahieu, H. (2021). Covid Performance Index. Deconstructing Pandemic Responses. What impact have geography, political systems, population size, and economic development had on COVID-19 outcomes around the world? Based on data available to 13 March 2021. Lowy Institute. https://interactives.lowyinstitute.org/features/covid-performance/

Marini, A. M. (2018). El mesías tropical: aproximación a fenómenos populistas actuales a través del discurso de López Obrador. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (139), 153-170. https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/3665

Mendes, V. A. (2013). Democracia e participação: os conselhos comunais na Venezuela. Revista Sul-Americana de Ciência Política, 1(1), 14-32. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v1i1.2309

Mouffe, C. (2018). For a left populism. Verso Books.

Monsiváis-Carrillo, A. (2020). Corrupción y legitimidad democrática en México. Revista Mexicana de Sociología, 82(3), 587-618. http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/58503

Morena. (2012). Declaración de Principios de Morena. https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2013/02/Declaracion-de-Principios-MORENA.pdf

Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A very short introduction. Oxford University Press.

Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2013). Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing contemporary Europe and Latin America. Government and opposition, 48(2), 147-174. https://doi.org/10.1017/gov.2012.11

Mudde, C. (2017). Populism. An ideational approach. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo & P. Ostiguy (eds.), The Oxford handbook of populism (pp. 27-47). Oxford University Press.

Mudde, C. (2017b). SYRIZA: The failure of the populist promise. Palgrave Macmillan.

Müller, J. W. (2017). What is populism? University of Pennsylvania Press.

Ostiguy, P. (2009). The high-low political divide. Rethinking populism and anti-populism. Political Concepts. Committee on Concepts and Methods Working Paper Series, 35.

Pedroza, L. (2019). AMLO’s first 100 days: mixed signals. Giga Focus Latin America, (2). https://www.gigahamburg.de/en/publications/giga-focus/amlo-s-first-100-days-mixed-signals

Pessoa, S. (2019). Caminhando sem presidencialismo de coalização. Revista Conjuntura Econômica, 73(7), 10-11.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342-386. https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228

Salinas-León, R. (2019). AMLO and the 'Fourth Transformation' in Mexico. Policy Report, 41(6), 5-8. https://www.cato.org/policy-report/november/december-2019/amlo-fourth-transformation-mexico#

Santos, B. S. (2019). Introducción: las epistemologías del Sur. In M. P. Meneses, J. Arriscado Nunes, C. Lema Añón, A. Aguiló Bonet & N. Lino Gomes (coords.). Boaventura de Sousa Santos: Construyendo las Epistemologías del Sur Para un pensamiento alternativo de alternativas, Volumen I. (pp. 303-342). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmq3

Scheidt, E. (2014). A questão nacional nos discursos do presidente Hugo Chávez. OPSIS, 14(especial), 496-516. https://doi.org/10.5216/o.v14iEspecial.29805

Serbin, A. (2008). Tres liderazgos y un vacío: América Latina y la nueva encrucijada regional. Anuario CEIPAZ, (2), 141-158. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2787581

Rodríguez, A. C. S. (2019). Discursos paralelos, pero en sentido opuesto. Análisis de los populismos de Jair Bolsonaro y Andrés Manuel López Obrador. Estudios Políticos, (56), 149-173. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a07

Talanquer, M. S. (2020). Mexico 2019: Personalistic Politics and Neoliberalism from the Left. Revista de Ciencia Política, 40(2).

Teixeira, C. S. G. (2020). O Presidencialismo Plebiscitário: de Bolsonaro à solução. Nexo. https://www.nexojornal.com.br/ensaio/2020/O-presidencialismo-plebiscit%C3%A1rio-de-Bolsonaro-%C3%A0-solu%C3%A7%C3%A3o

Tormey, S. (2019). Populismo: uma breve introdução. Editora Cultrix.

Vieira, A. D. O., & Seleghim, A. D. (2020). Populismo, governabilidade e opinião pública: uma análise da influência das mídias digitais no processo decisório presidencial. Agenda Política, 8(2), 163-186. https://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/article/view/361

Author Biographies

Luiz Guilherme Arcaro Conci, Pontífícia Universidade Católica de São Paulo; Facultad de Derecho de San Bernardo del Campo

Professor de Teoria do Estado e Direito Constitucional da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (São Paulo – SP – Brasil), onde coordena o Curso de Pós-Graduação Lato Sensu em Direito Constitucional e é Professor Permanente do PEPG em Governança Global e Políticas Públicas Internacionais (Stricto Sensu). Professor Titular de Teoria do Estado da Faculdade de São Bernardo do Campo (São Paulo – SP – Brasil). Doutor e Mestre em Direito (PUC-SP), com estágio de estudos pós-doutorais no Instituto de Direito Parlamentar da Universidade Complutense de Madri (2013-2014). Professor Visitante nas Universidades de Bolonha (2016), Buenos Aires (2011-2014), Medelín (2019) e Messina (2019). Co-Líder do Grupo de Pesquisas sobre Direitos Fundamentais(PUC-SP/CNPq).

Heloise de Carvalho Campos, Pontífícia Universidade Católica de São Paulo

Formada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (São Paulo/SP – Brasil) e graduanda do curso de Relações Internacionais na mesma instituição. Realizou estudos nas áreas de Direito Público (Direito Constitucional e Direito Internacional) e Ciências Políticas na Universidade Paris 1 Panthéon-Sorbonne como aluna intercambista (2018/2).