Populismos actuales y sur global: una muestra de sus repercusiones en Brasil, Venezuela y México

Barra lateral del artículo

PDF (Português)
Enviado: sep 22, 2021
Publicado: oct 25, 2022
DOI: https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a22


Citations
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.

 

Usted es libre de:

Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

Atribución

Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

No Comercial

Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .

Sin Derivadas

Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.

No hay restricciones adicionales

No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos

No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.

Contenido principal del artículo

Luiz Guilherme Arcaro Conci
Pontífícia Universidade Católica de São Paulo; Facultad de Derecho de San Bernardo del Campo
https://orcid.org/0000-0001-8502-8990
Heloise de Carvalho Campos
Pontífícia Universidade Católica de São Paulo
https://orcid.org/0000-0002-1487-2059

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar el fenómeno de los populismos con un interés específico en el escenario latinoamericano. Para ello, se propone una actualización de términos y conceptos desarrollados por la literatura y un posible uso analítico para reflexionar sobre situaciones concretas consideradas populistas en esta región. De esta forma, este trabajo analiza el nuevo orden de los populistas del siglo XXI en tres países latinoamericanos: Venezuela, Brasil y México, con el objetivo de verificar sus puntos de contacto, similitudes y diferencias. El estudio se desarrolló utilizando metodología cualitativa y descriptiva, contemplando revisión de literatura y análisis empírico. La relevancia del tema se justifica por la importancia de comprender lo que ha venido ocurriendo con las democracias en proceso de estabilización, especialmente desde una perspectiva que proviene del Sur Global. Como resultado, fue posible concluir que, en los últimos años, el crecimiento de la ola populista ha contribuido a la recesión democrática, por lo que el populismo ha regresado - reformulado - en América Latina. Lo que se ha mostrado es que los populismos, una vez instalados en el poder, tienen un gran potencial para socavar significativamente las estructuras democráticas, dificultando la consolidación de democracias constitucionales en la región.

Palabras clave:

Cómo citar
Arcaro Conci, L. G., & de Carvalho Campos, H. (2022). Populismos actuales y sur global: una muestra de sus repercusiones en Brasil, Venezuela y México. Opinión Jurídica, 21(45), 492–517. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a22

Detalles del artículo

Citas

Abranches, S. (2019, 30 de junho). Presidencialismo sob Bolsonaro é disfuncional. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/06/presidencialismo-sob-bolsonaro-e-disfuncional-dizsergio-abranches.shtml

Basilio, I. C., & Júnior, M. E. (2019). Breves considerações sobre a atividade da imprensa e a liberdade de expressão após o julgamento da ADPF 130. Revista de Direito Civil Contemporâneo-RDCC (Journal of Contemporary Private Law), 19.

Biroli, F. (2017). A mídia, a crise e o golpe. Revista Dialética, Salvador, 8, 30-34.

Carapanã. (2018). A nova direita e a normalização do nazismo e do fascismo. In E. Solano (org.), O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil (pp. 33-40). Boitempo.

Castells, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Editora Zahar.

de Miranda, J. A. A. (2014). Populismo, Democracia e a Constituição na Venezuela. Direito, Estado e Sociedade, (45), 32-60. https://doi.org/10.17808/des.45.429

De la Torre, C. (2017). Populism in Latin America. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo & P. Ostiguy (eds.), The Oxford handbook of populism (pp. 195-213). Oxford University Press.

Levitsky, S. & Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.

Finchelstein, F. (2019). Do fascismo ao populismo na história. Almedina.

Finchelstein, F. (2020). Uma breve história das mentiras fascistas. Vestígio.

Goulart, M., & Adinolfi, G. (2018). O desafio populista à democracia representativa: A Venezuela chavista e o Movimento 5 Estrelas. Análise Social, 53(227), 388-414. https://doi.org/10.31447/AS00032573.2018227.06

Hawkins, K. A., Carlin, R. E., Littvay, L., & Kaltwasser, C. R. (Eds.). (2018). The ideational approach to populism: Concept, theory, and analysis. Routledge.

Kaltwasser, C. R. (2019). Dealing with populism on Latin America. Lessons for Donald Trump’s populist presidency in the United States. In K. Weyland & R. L. Madrid (eds.), When Democracy Trumps Populism European and Latin American Lessons for the United States (pp. 35-59). Cambridge University Press.

Krauze, E. (2006, 30 de junho). López Obrador, el mesías tropical. Letras libres, 8(90), 14-25. https://letraslibres.com/revista/el-mesias-tropical/

Laclau, E. (2005). On populist reason. Verso.

Limongi, F. (2019). Presidencialismo do desleixo. Piauí, (158). https://piaui.folha.uol.com.br/materia/presidencialismo-do-desleixo/

López Durán, R. (2020). La austeridad: entre el discurso político y la realidad en contextos de crisis. Revista de la Facultad de Derecho de México, 70(278-1), 275-306. http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-1.76406

Leng, A., & Lemahieu, H. (2021). Covid Performance Index. Deconstructing Pandemic Responses. What impact have geography, political systems, population size, and economic development had on COVID-19 outcomes around the world? Based on data available to 13 March 2021. Lowy Institute. https://interactives.lowyinstitute.org/features/covid-performance/

Marini, A. M. (2018). El mesías tropical: aproximación a fenómenos populistas actuales a través del discurso de López Obrador. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (139), 153-170. https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/3665

Mendes, V. A. (2013). Democracia e participação: os conselhos comunais na Venezuela. Revista Sul-Americana de Ciência Política, 1(1), 14-32. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v1i1.2309

Mouffe, C. (2018). For a left populism. Verso Books.

Monsiváis-Carrillo, A. (2020). Corrupción y legitimidad democrática en México. Revista Mexicana de Sociología, 82(3), 587-618. http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/58503

Morena. (2012). Declaración de Principios de Morena. https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2013/02/Declaracion-de-Principios-MORENA.pdf

Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A very short introduction. Oxford University Press.

Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2013). Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing contemporary Europe and Latin America. Government and opposition, 48(2), 147-174. https://doi.org/10.1017/gov.2012.11

Mudde, C. (2017). Populism. An ideational approach. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo & P. Ostiguy (eds.), The Oxford handbook of populism (pp. 27-47). Oxford University Press.

Mudde, C. (2017b). SYRIZA: The failure of the populist promise. Palgrave Macmillan.

Müller, J. W. (2017). What is populism? University of Pennsylvania Press.

Ostiguy, P. (2009). The high-low political divide. Rethinking populism and anti-populism. Political Concepts. Committee on Concepts and Methods Working Paper Series, 35.

Pedroza, L. (2019). AMLO’s first 100 days: mixed signals. Giga Focus Latin America, (2). https://www.gigahamburg.de/en/publications/giga-focus/amlo-s-first-100-days-mixed-signals

Pessoa, S. (2019). Caminhando sem presidencialismo de coalização. Revista Conjuntura Econômica, 73(7), 10-11.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342-386. https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228

Salinas-León, R. (2019). AMLO and the 'Fourth Transformation' in Mexico. Policy Report, 41(6), 5-8. https://www.cato.org/policy-report/november/december-2019/amlo-fourth-transformation-mexico#

Santos, B. S. (2019). Introducción: las epistemologías del Sur. In M. P. Meneses, J. Arriscado Nunes, C. Lema Añón, A. Aguiló Bonet & N. Lino Gomes (coords.). Boaventura de Sousa Santos: Construyendo las Epistemologías del Sur Para un pensamiento alternativo de alternativas, Volumen I. (pp. 303-342). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmq3

Scheidt, E. (2014). A questão nacional nos discursos do presidente Hugo Chávez. OPSIS, 14(especial), 496-516. https://doi.org/10.5216/o.v14iEspecial.29805

Serbin, A. (2008). Tres liderazgos y un vacío: América Latina y la nueva encrucijada regional. Anuario CEIPAZ, (2), 141-158. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2787581

Rodríguez, A. C. S. (2019). Discursos paralelos, pero en sentido opuesto. Análisis de los populismos de Jair Bolsonaro y Andrés Manuel López Obrador. Estudios Políticos, (56), 149-173. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a07

Talanquer, M. S. (2020). Mexico 2019: Personalistic Politics and Neoliberalism from the Left. Revista de Ciencia Política, 40(2).

Teixeira, C. S. G. (2020). O Presidencialismo Plebiscitário: de Bolsonaro à solução. Nexo. https://www.nexojornal.com.br/ensaio/2020/O-presidencialismo-plebiscit%C3%A1rio-de-Bolsonaro-%C3%A0-solu%C3%A7%C3%A3o

Tormey, S. (2019). Populismo: uma breve introdução. Editora Cultrix.

Vieira, A. D. O., & Seleghim, A. D. (2020). Populismo, governabilidade e opinião pública: uma análise da influência das mídias digitais no processo decisório presidencial. Agenda Política, 8(2), 163-186. https://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/article/view/361

Biografía del autor/a

Luiz Guilherme Arcaro Conci, Pontífícia Universidade Católica de São Paulo; Facultad de Derecho de San Bernardo del Campo

Professor de Teoria do Estado e Direito Constitucional da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (São Paulo – SP – Brasil), onde coordena o Curso de Pós-Graduação Lato Sensu em Direito Constitucional e é Professor Permanente do PEPG em Governança Global e Políticas Públicas Internacionais (Stricto Sensu). Professor Titular de Teoria do Estado da Faculdade de São Bernardo do Campo (São Paulo – SP – Brasil). Doutor e Mestre em Direito (PUC-SP), com estágio de estudos pós-doutorais no Instituto de Direito Parlamentar da Universidade Complutense de Madri (2013-2014). Professor Visitante nas Universidades de Bolonha (2016), Buenos Aires (2011-2014), Medelín (2019) e Messina (2019). Co-Líder do Grupo de Pesquisas sobre Direitos Fundamentais(PUC-SP/CNPq).

Heloise de Carvalho Campos, Pontífícia Universidade Católica de São Paulo

Formada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (São Paulo/SP – Brasil) e graduanda do curso de Relações Internacionais na mesma instituição. Realizou estudos nas áreas de Direito Público (Direito Constitucional e Direito Internacional) e Ciências Políticas na Universidade Paris 1 Panthéon-Sorbonne como aluna intercambista (2018/2).