Advance Search

Populismos actuales y sur global: una muestra de sus repercusiones en Brasil, Venezuela y México

Luiz Guilherme Arcaro Conci | Biografía
Pontífícia Universidade Católica de São Paulo; Facultad de Derecho de San Bernardo del Campo
Heloise de Carvalho Campos | Biografía
Pontífícia Universidade Católica de São Paulo
Palabras clave:
Copyright and Licensing:

Derechos de autor 2022 Opinión Jurídica

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar el fenómeno de los populismos con un interés específico en el escenario latinoamericano. Para ello, se propone una actualización de términos y conceptos desarrollados por la literatura y un posible uso analítico para reflexionar sobre situaciones concretas consideradas populistas en esta región. De esta forma, este trabajo analiza el nuevo orden de los populistas del siglo XXI en tres países latinoamericanos: Venezuela, Brasil y México, con el objetivo de verificar sus puntos de contacto, similitudes y diferencias. El estudio se desarrolló utilizando metodología cualitativa y descriptiva, contemplando revisión de literatura y análisis empírico. La relevancia del tema se justifica por la importancia de comprender lo que ha venido ocurriendo con las democracias en proceso de estabilización, especialmente desde una perspectiva que proviene del Sur Global. Como resultado, fue posible concluir que, en los últimos años, el crecimiento de la ola populista ha contribuido a la recesión democrática, por lo que el populismo ha regresado - reformulado - en América Latina. Lo que se ha mostrado es que los populismos, una vez instalados en el poder, tienen un gran potencial para socavar significativamente las estructuras democráticas, dificultando la consolidación de democracias constitucionales en la región.

PDF (Português (Brasil))
PDF (Português (Brasil))

Referencias

  1. Abranches, S. (2019, 30 de junho). Presidencialismo sob Bolsonaro é disfuncional. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/06/presidencialismo-sob-bolsonaro-e-disfuncional-dizsergio-abranches.shtml
  2. Basilio, I. C., & Júnior, M. E. (2019). Breves considerações sobre a atividade da imprensa e a liberdade de expressão após o julgamento da ADPF 130. Revista de Direito Civil Contemporâneo-RDCC (Journal of Contemporary Private Law), 19.
  3. Biroli, F. (2017). A mídia, a crise e o golpe. Revista Dialética, Salvador, 8, 30-34.
  4. Carapanã. (2018). A nova direita e a normalização do nazismo e do fascismo. In E. Solano (org.), O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil (pp. 33-40). Boitempo.
  5. Castells, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Editora Zahar.
  6. de Miranda, J. A. A. (2014). Populismo, Democracia e a Constituição na Venezuela. Direito, Estado e Sociedade, (45), 32-60. https://doi.org/10.17808/des.45.429
  7. De la Torre, C. (2017). Populism in Latin America. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo & P. Ostiguy (eds.), The Oxford handbook of populism (pp. 195-213). Oxford University Press.
  8. Levitsky, S. & Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.
  9. Finchelstein, F. (2019). Do fascismo ao populismo na história. Almedina.
  10. Finchelstein, F. (2020). Uma breve história das mentiras fascistas. Vestígio.
  11. Goulart, M., & Adinolfi, G. (2018). O desafio populista à democracia representativa: A Venezuela chavista e o Movimento 5 Estrelas. Análise Social, 53(227), 388-414. https://doi.org/10.31447/AS00032573.2018227.06
  12. Hawkins, K. A., Carlin, R. E., Littvay, L., & Kaltwasser, C. R. (Eds.). (2018). The ideational approach to populism: Concept, theory, and analysis. Routledge.
  13. Kaltwasser, C. R. (2019). Dealing with populism on Latin America. Lessons for Donald Trump’s populist presidency in the United States. In K. Weyland & R. L. Madrid (eds.), When Democracy Trumps Populism European and Latin American Lessons for the United States (pp. 35-59). Cambridge University Press.
  14. Krauze, E. (2006, 30 de junho). López Obrador, el mesías tropical. Letras libres, 8(90), 14-25. https://letraslibres.com/revista/el-mesias-tropical/
  15. Laclau, E. (2005). On populist reason. Verso.
  16. Limongi, F. (2019). Presidencialismo do desleixo. Piauí, (158). https://piaui.folha.uol.com.br/materia/presidencialismo-do-desleixo/
  17. López Durán, R. (2020). La austeridad: entre el discurso político y la realidad en contextos de crisis. Revista de la Facultad de Derecho de México, 70(278-1), 275-306. http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-1.76406
  18. Leng, A., & Lemahieu, H. (2021). Covid Performance Index. Deconstructing Pandemic Responses. What impact have geography, political systems, population size, and economic development had on COVID-19 outcomes around the world? Based on data available to 13 March 2021. Lowy Institute. https://interactives.lowyinstitute.org/features/covid-performance/
  19. Marini, A. M. (2018). El mesías tropical: aproximación a fenómenos populistas actuales a través del discurso de López Obrador. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (139), 153-170. https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/3665
  20. Mendes, V. A. (2013). Democracia e participação: os conselhos comunais na Venezuela. Revista Sul-Americana de Ciência Política, 1(1), 14-32. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v1i1.2309
  21. Mouffe, C. (2018). For a left populism. Verso Books.
  22. Monsiváis-Carrillo, A. (2020). Corrupción y legitimidad democrática en México. Revista Mexicana de Sociología, 82(3), 587-618. http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/58503
  23. Morena. (2012). Declaración de Principios de Morena. https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2013/02/Declaracion-de-Principios-MORENA.pdf
  24. Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A very short introduction. Oxford University Press.
  25. Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2013). Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing contemporary Europe and Latin America. Government and opposition, 48(2), 147-174. https://doi.org/10.1017/gov.2012.11
  26. Mudde, C. (2017). Populism. An ideational approach. In C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo & P. Ostiguy (eds.), The Oxford handbook of populism (pp. 27-47). Oxford University Press.
  27. Mudde, C. (2017b). SYRIZA: The failure of the populist promise. Palgrave Macmillan.
  28. Müller, J. W. (2017). What is populism? University of Pennsylvania Press.
  29. Ostiguy, P. (2009). The high-low political divide. Rethinking populism and anti-populism. Political Concepts. Committee on Concepts and Methods Working Paper Series, 35.
  30. Pedroza, L. (2019). AMLO’s first 100 days: mixed signals. Giga Focus Latin America, (2). https://www.gigahamburg.de/en/publications/giga-focus/amlo-s-first-100-days-mixed-signals
  31. Pessoa, S. (2019). Caminhando sem presidencialismo de coalização. Revista Conjuntura Econômica, 73(7), 10-11.
  32. Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342-386. https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228
  33. Salinas-León, R. (2019). AMLO and the “Fourth Transformation” in Mexico. Policy Report, 41(6), 5-8. https://www.cato.org/policy-report/november/december-2019/amlo-fourth-transformation-mexico#
  34. Santos, B. S. (2019). Introducción: las epistemologías del Sur. In M. P. Meneses, J. Arriscado Nunes, C. Lema Añón, A. Aguiló Bonet & N. Lino Gomes (coords.). Boaventura de Sousa Santos: Construyendo las Epistemologías del Sur Para un pensamiento alternativo de alternativas, Volumen I. (pp. 303-342). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmq3
  35. Scheidt, E. (2014). A questão nacional nos discursos do presidente Hugo Chávez. OPSIS, 14(especial), 496-516. https://doi.org/10.5216/o.v14iEspecial.29805
  36. Serbin, A. (2008). Tres liderazgos y un vacío: América Latina y la nueva encrucijada regional. Anuario CEIPAZ, (2), 141-158. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2787581
  37. Rodríguez, A. C. S. (2019). Discursos paralelos, pero en sentido opuesto. Análisis de los populismos de Jair Bolsonaro y Andrés Manuel López Obrador. Estudios Políticos, (56), 149-173. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a07
  38. Talanquer, M. S. (2020). Mexico 2019: Personalistic Politics and Neoliberalism from the Left. Revista de Ciencia Política, 40(2).
  39. Teixeira, C. S. G. (2020). O Presidencialismo Plebiscitário: de Bolsonaro à solução. Nexo. https://www.nexojornal.com.br/ensaio/2020/O-presidencialismo-plebiscit%C3%A1rio-de-Bolsonaro-%C3%A0-solu%C3%A7%C3%A3o
  40. Tormey, S. (2019). Populismo: uma breve introdução. Editora Cultrix.
  41. Vieira, A. D. O., & Seleghim, A. D. (2020). Populismo, governabilidade e opinião pública: uma análise da influência das mídias digitais no processo decisório presidencial. Agenda Política, 8(2), 163-186. https://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/article/view/361
Cómo citar
Arcaro Conci, L. G., & de Carvalho Campos, H. (2022). Populismos actuales y sur global: una muestra de sus repercusiones en Brasil, Venezuela y México. Opinión Jurídica, 21(45), 492-517. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a22

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

Estamos indexados en

  • CATEGORÍA C