La imagen, el arte y la sociología. (Bruno Péquignot)
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
(Traducción del francés al español de Luis Alfonso Paláu-Castaño)
«Responder a este llamado de Bachelard me parece ser una buena introduc-ción 'que me gustaría sana y francamente polémica', a una reflexión sobre la sociología, la imagen y el arte a través de una lectura particular, la de un sociólogo 'y si yo lo soy es gracias (o a causa de, dejo a cada quien la libertad de escoger) a F. Dagognet', del libro de F. Dagognet: Filosofía de la imagen4**. Antes de entrar en el ardor de la polémica, digamos una palabra sobre G. Bache-lard que, yo espero, entusiasmará a F. Dagognet: a propósito de Lobatchevsky, del que Bachelard nos dice que creó el humor geométrico, escribe: Promovió la razón polémica al rango de razón constituyente.
Polemicemos pues a propósito de la sociología, de la que F. Dagognet nos propone una definición provocadora, provocante, en todo caso, es decir que invita a pensar, lo que (definición por definición) me parece a mí que soy sociólogo, la función eminente del filósofo.»
Detalles del artículo
Citas
Bachelard, Gastón. El compromiso racionalista. P. U. F., 1972.
Bastide, Roger. Arte y sociedad. Payot, 1977.
Canguilhem, Georges. 'Vida y muerte de Jean Cavaillès', Les carnets de Boudasser, 1976.
Colli, Giorgio. Filosofía de la expresión. L´Éclat, 1988.
Dagognet, François. Filosofía de la imagen. Vrin, 1984.
Durkheim, Émile. Sociología y filosofía. P. U. F., 1951.
Francastel, Pierre. Pintura y sociedad. Denoël, 1977.
Godard, Jean-Luc. 'El arte de (des)montar', entrevista in Cahier du Cinéma, n.º 403, enero de 1988. Mendras, Henri. '¿Qué es la sociología?', in Économie et Santé n.º 11, julio, 1980.
Passeron, Jean-Claude. 'La serie de cambios inútiles de las obras y de la sociología', in La Sociología del arte bajo la dirección de Raymonde Moulin (pp. 447-459). La Documentation Française, 1986.